Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: b...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przestepstwo komputerowe - przeszukanie i konsekwencje...
Date: 19 May 2004 12:44:32 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <c83902$oi5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1084963472 512 213.180.130.18 (19 May 2004 10:44:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 May 2004 10:44:32 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.19.14.120, 158.75.203.1, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MyIE2)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215426
[ ukryj nagłówki ]
> > > > 3. Posiadanie kopii oprogramowania nie jest w Polsce karane a jedynie w
> > > celach zarobkowych.
> >
> > ROTFL... Po prostu...
>
> rotfl? a dlaczego? Taka jest prawda. Karalne jest nabycie, karalne jest
> rozpowszechnianie, ale posiadanie karalne nie jest. Tak samo jak nie karalne
> jest posiadanie kradzionego samochodu.

To, że prof. Adamski jako jedyny zajmuje się prawem komputerowym na taką
skalę, nie znaczy, że ma rację.

Nabycie jest karalne i kradzież (skopiowanie) też.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl