-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: Jubei <j...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przestępstwo cišgłe - art. 12 kk
Date: Thu, 20 Feb 2003 00:17:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <b3139d$gpp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <02bb01c2d752$370a30a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
<b2uak3$gj7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<009301c2d809$312356a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cpe2-75.dtvk.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1045696622 17209 212.160.79.75 (19 Feb 2003 23:17:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Feb 2003 23:17:02 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl
In-Reply-To: <009301c2d809$312356a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132810
[ ukryj nagłówki ]Dnia 03-02-19 12:22, Użytkownik Sebastian D-D napisał:
> Jak w takim razie rozumiec takie orzeczenie:
> 2001.06.20 postanow. s.apel. II AKo 92/01 Prok.i Pr. 2002/5/28
> w Katowicach
>
> Przestępstwo ciągłe jako instytucja prawa karnego materialnego obejmuje
> wielość czynów zamkniętych w określonych ramach czasowych i spełniających
> pozostałe kryteria wzajemnej łączności (...)
Sąd apelacyjny posługuje się dwuznaczną terminologią. Na gruncie
obecnego kk przestępstwo ciągłe zostało rozbite na dwie konstrukcje
"czynu ciągłego" (art. 12 kk) i "ciągu przestępstw" (art. 91 kk) [i tu
nie odkrywam Ameryki]. W powyższym cytacie (a orzeczenie to jest, jak
rozumiem, komentarzem do art. 12 kk) sąd przedstawia wieloczynową
koncepcję przestępstwa ciągłego, której przejawem w obecnym kk jest
_ciąg_przestępstw_ Stwierdzenie "przestępstwo ciągłe jako instytucja
prawa karnego materialnego obejmuje wielość czynów zamkniętych w
określonych ramach czasowych" w kontekście konstrukcji z art. 12 kk jest
oczywiście nieadekwatne, ponieważ w tym przepisie chodzi o JEDEN czyn, a
nie ich wielość (jednoczynowa koncepcja przestępstwa ciągłego). Wiele
jest zachowań, a to już znacząca różnica. Ten cytat znakomicie nadawałby
się jako komentarz do art. 91 kk.
> (...) a zatem wyłączenie z tegoż
> przestępstwa do odrębnego rozpoznania pewnych zachowań, będące wynikiem
> określonych trudności procesowych, nie eliminuje tych zachowań z kręgu
> zachowań objętych "klamrą" przestępstwa ciągłego i tym samym nie pozbawia
> ich waloru res iudicata w wypadku prawomocnego osądzenia przestępstwa
> ciągłego, a to z kolei powoduje niedopuszczalność odrębnego - dodatkowego
> procesu w zakresie czynu będącego elementem składowym przestępstwa ciągłego.
I tutaj sąd powraca do koncepcji jednoczynowej (używa sformułowania
"zachowania").
> Uważać należy, iż zasada niepodzielności przedmiotu procesu karnego i
> podstawy odpowiedzialności stanowi z punktu widzenia procesu karnego o
> niedopuszczalności prowadzenia innego postępowania do zachowań popełnionych
> przez sprawcę w okresie wyznaczonym przez początek i koniec zachowań
> składających się na przestępstwo ciągłe.
Z tezą jako taką należałoby się zgodzić (teraz patrzę na moją poprzednią
wypowiedź i wydaje mi się zbyt radykalna ;]). Jeśli chodzi, natomiast, o
przypadek, który zaprezentował na grupie p. Sebastian D-D, sytuacja moim
zdaniem wygląda trochę inaczej i odpowiedź nie może być jednoznaczna.
Po pierwsze, istotne byłoby ustalenie czy z góry powzięty zamiar,
dokonania włamań obejmował od razu wszystkie włamania (czyli zarówno do
komputera B i C [czyli w konsekwencji także do komputera A]). Jeżeli
natomiast najpierw powziął zamiar włamania do B i realizował go,
powiedzmy, kilkakrotnie, a potem zamiar włamań do C i też realizował go
kilkakrotnie, to, wg mnie, można by już tu pokusić się o conajmniej dwa
czyny.
Wracając jednak do pierwotnego pytania "czy w razie skazania za włamania
do A, można skazać za wyłączone włamania do B i C ?" Wszystko chyba
zależałoby od strony podmiotowej. Jeżeli jeden wielki zamiar - to nie.
Jeżeli był tylko wspólny zamiar na włamania do A - to raczej tak. W
wypadku gdy był zamiar na wszystkie włamania do B, a potem na wszystkie
do C - to raczej nie (i tu właściwie można by kierować się orzeczeniem SA).
Nie jestem ekspertem, jeśli chodzi o czyn ciągły i ciąg przestępstw,
dlatego zmotywowany problemem sięgam do literatury i wracam do dyskusji
po douczeniu :)
--
Jubei
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć