eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzestępstwo ciągłe - art. 12 kkRe: Przestępstwo cišgłe - art. 12 kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!n
    ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jubei <j...@f...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przestępstwo cišgłe - art. 12 kk
    Date: Tue, 18 Feb 2003 23:04:49 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <b2uak3$gj7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <02bb01c2d752$370a30a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: cpe1-236.dtvk.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045605827 16999 213.77.64.236 (18 Feb 2003 22:03:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Feb 2003 22:03:47 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl
    In-Reply-To: <02bb01c2d752$370a30a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132584
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03-02-18 14:32, Użytkownik Sebastian D-D napisał:
    > Załóżmy, że włamywałem się do komputera A między innymi po to, by z niego
    > włamać się do komputerów B i C. Sprawy poszczególnych komputerow
    > rozdzielono. Skazujš mnie za wszystkie włamania do komputera A (przestępstwo
    > cišgłe - w zw. z art 12 kk.) Czy mogš w takim wypadku skazać mnie także
    > osobnymi wyrokami za włamanie do B i C (też w zw. z art 12 kk) ???

    Zastosowanie w tym przypadku konstrukcji czynu ciągłego z art. 12 kk nie
    będzie miało wpływu na to, czy sprawca może zostać skazany za włamania
    do komputerów B i C. Skoro włamania do poszczególnych komputerów
    wyłączono do odrębnych postępowań (rozumiem, że w tym wypadku było ich
    3), to każde z nich może zakończyć się wniesieniem do sądu aktu
    oskarżenia, a co za tym idzie, również skazaniem. Nie będzię tu
    naruszenia zasady "ne bis in idem" (nie rozstrzyga się tej samej sprawy
    dwukrotnie), gdyż nie ma tu tożsamości spraw (przecież włamania
    następowały do różnych komputerów i to już niweluje tożsamość spraw).

    Jeśli zaś chodzi o zastosowanie kontrukcji czynu ciągłego, to należy
    stwierdzić, że w takiej sytuacji sprawca powinien się cieszyć, gdyż jest
    to dla niego o wiele bardziej korzystne niż ciąg przestępstw albo
    realny zbieg przestępstw.

    --
    Jubei

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1