-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy ruchu drogowego
Date: Mon, 12 Jan 2009 19:09:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <p...@r...org>
References: <c...@k...googlegroups.com>
<p...@r...org> <gkg1v0$fdp$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs65922.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231787351 20088 91.94.130.136 (12 Jan 2009 19:09:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2009 19:09:11 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571221
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 12 Jan 2009 19:38:03 +0100, Tristan napisał(a):
>> Wszystko zależy od tego dlaczego poprzedzający go samochód gwałtownie
>> zahamował. Jeśli dla swawoli -- to on będzie ponosił odpowiedzialność.
>> Jeśli istniała jakaś przyczyna -- to będzie odpowiadał kierowca tylnego
>> samochodu.
>
> Nie. Zawsze winny jest ten z tyłu. Ten z przodu co najwyżej dostanie
> mandata za niewłaściwe hamowanie. Jednak PoRD mówi jasno:
>
> Art. 19
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> 1) [...]
> 2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu
> lub
> jego utrudnienia;
> 3) utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
> hamowania
> lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
>
>
> czyli za niewłaściwe hamowanie ten z przodu dostanie mandat za 19.2.2,
> ale ten z tyłu jest winny 19.2.3
Nie wiem dlaczego chciałbyś stawiać art. 19 ust. 2 pkt 3 nad pkt 2.
W komentarzu do ustawy czytamy: "Gwałtowność hamowania może też
doprowadzić do najechania przez pojazdy jadące z tyłu. Kierujący pojazdem
powinien zatem utrzymać odstęp od jadącego przed nim pojazdu, odpowiednio
dostosowany do prędkości, aby miał możliwość bezkolizyjnego zatrzymania.
Nie ma bowiem wątpliwości, iż oba czynniki mają bezpośredni wpływ na
gwałtowność hamowania. Trzeba mieć świadomość, iż kierujący pojazdem,
który najechał na tył innego pojazdu, prawie zawsze jest uznany winnym
kolizji. Od reguły tej mamy jednak co najmniej dwa wyjątki: 1) jeżeli
pojazd zajechał drogę (nie ustąpił) innemu pojazdowi wskutek nagłej
zmiany toru jazdy lub 2) w przypadku gwałtownego hamowania, którego nie
można ze względu na okoliczności zaliczyć do uzasadnionych. Odstęp ten
powinien być nieco większy od drogi zatrzymania pojazdu. Należy pamiętać,
że przy prędkości 50 km/h pojazd przebywa w czasie 1 sekundy drogę
długości 13,9 m. Jest to średni czas reakcji kierującego od chwili
zauważenia stanu zagrożenia do momentu zadziałania hamulców. Do tego
odcinka musimy dodać drogę hamowania, która w optymalnych warunkach przy
użyciu pojazdu średniej klasy może wynieść około 17,3 m. Zatem
bezpiecznym odstępem między pojazdami przy wskazanej prędkości będzie
odcinek długości około 35 m. Niezastosowanie się do praktycznego wymogu
grozi przykrymi następstwami."
Jest też na ten temat orzecznictwo sądów, aczkolwiek chyba nie SN (takie
sprawy raczej nie należą do kasacyjnych).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.09 20:32 Tristan
- 12.01.09 22:50 witek
- 13.01.09 03:32 u...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu