-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy ruchu drogowego
Date: Mon, 12 Jan 2009 16:20:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <gkfn3b$725$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@k...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: cpf.dotsystems.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231773611 7237 83.13.98.165 (12 Jan 2009 15:20:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2009 15:20:11 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571181
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
> Dnia Mon, 12 Jan 2009 07:05:41 -0800, Grzesiekkm napisał(a):
>
>> Pewnego razu jadąc z kolegą poruszyliśmy temat stłuczki drogowej. Kto
>> jest winny jeśli pojazd jadący jako pierwszy zahamuje ostro a drugi
>> jadący za nim uderzy w tył
>>
>> odpowiedz jest prosta i wytłumaczenie logiczne pojazd drugi jest winien
>> bo nie utrzymał bezpiecznej odległości oraz nie dostosował prędkości do
>> warunków atmosferycznych.
>
> Wszystko zależy od tego dlaczego poprzedzający go samochód gwałtownie
> zahamował. Jeśli dla swawoli -- to on będzie ponosił odpowiedzialność.
> Jeśli istniała jakaś przyczyna -- to będzie odpowiadał kierowca tylnego
> samochodu.
>
Ewentualnie istnieje jeszcze kwestia "uderzenia w mur" - czyli samochod
z przodu zatrzyma sie "natychmiast" (np ktos z naprzeciwka uderzy
czolowo, z boku wyjedzie ciezarowka itp) - wtedy - podobno - Policja
uznaje wine tego trzeciego dla obu samochodow (np tego ktory zjechal ze
swojego pasa na czolowke). Pisze podobno bo tak gdzies czytalem, ale
nigdy nie sprawdzalem jakie przepisy prawne mialyby to niby regulowac.
Jesli ktos wie na pewno - niech napisze.
--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.09 16:00 Tanto
- 12.01.09 18:38 Tristan
- 12.01.09 19:09 Olgierd
- 12.01.09 20:32 Tristan
- 12.01.09 22:50 witek
- 13.01.09 03:32 u...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start