-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!x41g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: piotrliwszic <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy proceduralne
Date: Sun, 17 Aug 2008 05:47:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 72
Message-ID: <9...@x...googlegroups.com>
References: <6...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.210.145.88
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1218977276 13414 127.0.0.1 (17 Aug 2008 12:47:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2008 12:47:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x41g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=82.210.145.88;
posting-account=LxVFvgoAAAA0wLgn659ibKKJOhOJ5jCp
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.16)
Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549418
[ ukryj nagłówki ]On 17 Sie, 13:41, a...@o...info wrote:
> Wydanie postanowienia było ustanowione na godzinę 15, wcześniej sala
> była zamknięta, parę minut po 15 weszli sędzia, prokurator i
> protokulantka, mnie (bowiem wszedłem za nimi) wyproszono z sali
i słusznie że wyproszono z sali bo do sali się wchodzi wtedy
kiedy na korytarz wychodzi protokolant i wywołuje sprawę
wtedy można dopiero wejść
to, że prokurator, sędzia i protokolant są w sali nie znaczy, że
dana rozprawa czy posiedzenie się rozpoczęło bo o tym decyduje sędzia
kiedy prosi protokolanta o wywołanie sprawy.
przeważnie jest tak, że na posiedzenie czy rozprawę
przychodzi prokurator, który tego dnia ma dyżur i pierwszy raz na
oczy
widzi daną sprawę i potrzebuje paru minut, że zobaczyć w aktach które
ma sąd czy nie ma nowych
pism, które go mogą dotyczyć, albowiem prokurator posiada tylko akta
podręczne, które są dość okrojoną wersją
akt zasadniczych
> prokurator peltraktował z sędzią za moimi placami około 10 minut, po
> czym mnie poproszono na salę.
i tak jest zawsze, że wchodzi się na sale wtedy kiedy
protokolant wywołuje sprawe NIE WCZEŚNIEJ.
10 minut to i tak krótko, normalnie rozmawiają ze sobą zdecydowanie
dłużej
> Uważam iż w tej sprawie prokurator był taką samą stroną jak ja i
> pelkraktowanie z sędzią za moimi plecami było rażącym naruszeniem
> przepisów proceduralnych.
każdej sprawie prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają podobne prawa
nie było żadnego naruszenia przepisów proceduralnych
nie ma żadnego przepisu z kodeksu postępowania karnego, który by
mówił, że
na salę sądową wchodzą wszyscy razem
bardzo często jest, też tak, że adwokat oskarżonego wchodzi i rozmawia
z prokuratorem o tym co zrobić, a klient nie ma
o tym zielonego pojęcia
> Czy mam rację ?
nie masz racji
> I czy postanowienie wydane przy rażacym naruszeniu przepisów
> proceduralnych może być ważne oraz czy poza Strassburgiem są jescze
> jakieś inne prostsze możliwości rozwiązania tego problemu ?
postanowienie zostało wydane zgodnie z obowiązujący przepisami
i na większość postanowień służy zażalenie do wyższej instancji
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.08 21:29 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb