-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy pord - włączanie się do ruchu
Date: Fri, 25 May 2007 18:47:42 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <f373vj$n37$1@news.onet.pl>
References: <f361ih$b3o$1@opal.futuro.pl> <4...@n...onet.pl>
<f36460$fa4$1@pippin.nask.net.pl> <f365dm$qn4$1@opal.futuro.pl>
<f36ktg$nad$1@pippin.nask.net.pl> <f36llp$7vq$1@opal.futuro.pl>
<f36uge$ruf$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello083144087195.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1180111667 23655 83.144.87.195 (25 May 2007 16:47:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2007 16:47:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: QL5I7LBBij6SHJYAWddtbkhWDluRoz6J
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463926
[ ukryj nagłówki ]Sebcio wrote:
> Mówiąc obrazowo - mogę gnać 200km/h i jeśli wjadę w bok włączającego
> się do ruchu, będzie stwierdzona wyłącznie jego wina. Ja co najwyżej
> zostanę ukarany za jazdę z nadmierną prędkością.
>
> Ogólnie chodzi o to, że obowiązkiem włączającego się do ruchu jest
> upewnić się, że istnieją warunki zapewniające bezpieczeństwo manewru,
> wliczając w to wykrycie potencjalnych debili szarżujących z prędkością
> ponadświetlną :)
myślę jednak że z tą interpretacją mógłby sie nie zgodzić sąd szczególnie
gdyby na drodze głównej przed skrzyżowaniem było ograniczenie prędkości
wynikające np z bardzo ograniczonej widoczności drogi z drogi
podporządkowanej.
wtedy jazda kierowcy na głowenej z nadmierna prędkością może kompletnie
uniemożliwić bezpieczne włączenie się do ruchu z drogi podporządkowanej.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.07 17:57 kam
- 25.05.07 17:58 kam
- 25.05.07 19:21 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:21 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:23 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:57 Andrzej Lawa
- 25.05.07 23:06 Jasko Bartnik
- 25.05.07 23:27 Marcin Debowski
- 26.05.07 00:07 witek
- 26.05.07 07:27 szerszen
- 26.05.07 07:29 szerszen
- 26.05.07 07:31 szerszen
- 26.05.07 07:33 Michał Trych
- 26.05.07 07:38 Olgierd
- 28.05.07 09:06 l...@i...eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków