-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-fo
r-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy pord - włączanie się do ruchu
Date: Fri, 25 May 2007 17:14:17 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 23
Message-ID: <f36uge$ruf$1@pippin.nask.net.pl>
References: <f361ih$b3o$1@opal.futuro.pl> <4...@n...onet.pl>
<f36460$fa4$1@pippin.nask.net.pl> <f365dm$qn4$1@opal.futuro.pl>
<f36ktg$nad$1@pippin.nask.net.pl> <f36llp$7vq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1180106062 28623 194.181.196.66 (25 May 2007 15:14:22
GMT)
X-Complaints-To: usenet at nask pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2007 15:14:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f36llp$7vq$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463907
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
> i wszystko sie zgadza, ale nadal twierdze ze pytanie dotyczylo czego
> innego ;)
Za to ja odniosłem się do stwierdzenia winy :) Napisałeś "w razie
kolizji to co innego, wtedy obaj sa winni" a ja napisałem że w razie
kolizji winny będzie wyłącznie ten, kto się włączał się do ruchu, *bez
względu* na prędkość z jaką jechał mający pierwszeństwo.
Mówiąc obrazowo - mogę gnać 200km/h i jeśli wjadę w bok włączającego
się do ruchu, będzie stwierdzona wyłącznie jego wina. Ja co najwyżej
zostanę ukarany za jazdę z nadmierną prędkością.
Ogólnie chodzi o to, że obowiązkiem włączającego się do ruchu jest
upewnić się, że istnieją warunki zapewniające bezpieczeństwo manewru,
wliczając w to wykrycie potencjalnych debili szarżujących z prędkością
ponadświetlną :)
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.07 16:47 Marek Dyjor
- 25.05.07 17:57 kam
- 25.05.07 17:58 kam
- 25.05.07 19:21 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:21 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:23 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:57 Andrzej Lawa
- 25.05.07 23:06 Jasko Bartnik
- 25.05.07 23:27 Marcin Debowski
- 26.05.07 00:07 witek
- 26.05.07 07:27 szerszen
- 26.05.07 07:29 szerszen
- 26.05.07 07:31 szerszen
- 26.05.07 07:33 Michał Trych
- 26.05.07 07:38 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa