-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-fo
r-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy pord - włączanie się do ruchu
Date: Fri, 25 May 2007 17:14:17 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 23
Message-ID: <f36uge$ruf$1@pippin.nask.net.pl>
References: <f361ih$b3o$1@opal.futuro.pl> <4...@n...onet.pl>
<f36460$fa4$1@pippin.nask.net.pl> <f365dm$qn4$1@opal.futuro.pl>
<f36ktg$nad$1@pippin.nask.net.pl> <f36llp$7vq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1180106062 28623 194.181.196.66 (25 May 2007 15:14:22
GMT)
X-Complaints-To: usenet at nask pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 May 2007 15:14:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f36llp$7vq$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463907
[ ukryj nagłówki ]szerszen pisze:
> i wszystko sie zgadza, ale nadal twierdze ze pytanie dotyczylo czego
> innego ;)
Za to ja odniosłem się do stwierdzenia winy :) Napisałeś "w razie
kolizji to co innego, wtedy obaj sa winni" a ja napisałem że w razie
kolizji winny będzie wyłącznie ten, kto się włączał się do ruchu, *bez
względu* na prędkość z jaką jechał mający pierwszeństwo.
Mówiąc obrazowo - mogę gnać 200km/h i jeśli wjadę w bok włączającego
się do ruchu, będzie stwierdzona wyłącznie jego wina. Ja co najwyżej
zostanę ukarany za jazdę z nadmierną prędkością.
Ogólnie chodzi o to, że obowiązkiem włączającego się do ruchu jest
upewnić się, że istnieją warunki zapewniające bezpieczeństwo manewru,
wliczając w to wykrycie potencjalnych debili szarżujących z prędkością
ponadświetlną :)
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.07 16:47 Marek Dyjor
- 25.05.07 17:57 kam
- 25.05.07 17:58 kam
- 25.05.07 19:21 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:21 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:23 Robert Tomasik
- 25.05.07 19:57 Andrzej Lawa
- 25.05.07 23:06 Jasko Bartnik
- 25.05.07 23:27 Marcin Debowski
- 26.05.07 00:07 witek
- 26.05.07 07:27 szerszen
- 26.05.07 07:29 szerszen
- 26.05.07 07:31 szerszen
- 26.05.07 07:33 Michał Trych
- 26.05.07 07:38 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?