-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 15 Jan 2011 13:23:37 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101223
Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy dot. reklam na budynkach
References: <igrtpc$3bh$1@news.dialog.net.pl> <igrvd3$54k$1@news.onet.pl>
<igrvqn$4cb$1@news.dialog.net.pl> <igs1hb$bjf$1@news.onet.pl>
<igs3mu$238$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <igs3mu$238$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <4d3191c9$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.21.89.201
X-Trace: 1295094217 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2438 83.21.89.201:42519
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665993
[ ukryj nagłówki ](15.01.2011 13:16), BartekK wrote:
> W dniu 2011-01-15 12:47, Krzysztof Jodłowski pisze:
>> Wspólnota chce kasy, bo na ich własności coś wieszasz. To oczywiste. Nie
>> chcesz płacić to sobie kup budynek na własność. Będziesz mógł powiesić
>> za darmo.
> Mylisz się. Prywatny budynek, prywatna działka, szyld nie wychodzi poza
> "obrys działki" (płasko na budynku, nie prostopadły), a miasto nadal
> żąda kasy (jakieś 300 czy 360zł/rok) za powierzchnię reklamową szyldu
> "bo jest widoczny z ulicy" (swoją drogą, którą też trzeba
> odśnieżać/zamiatać, pomimo że nie jest moja).
Ale ma jakieś oparcie w przepisach czy to jakaś radosna nadinterpretacja?
> W dodatku nie może być to dowolny szyld, bo musi dostać pozytywną opinię
> architekta miejskiego, że nie będzie szpecić i razić.
Jeżeli to jakaś starówka, to mogłoby być zrozumiałe.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.11 13:06 Krzysztof Jodłowski
- 15.01.11 13:35 Massai
- 15.01.11 13:56 Jacek_P
- 15.01.11 14:27 spp
- 15.01.11 15:02 Jotte
- 15.01.11 15:02 Jotte
- 15.01.11 19:50 R
- 16.01.11 17:55 Alek
- 16.01.11 23:07 Jacek_P
- 17.01.11 00:54 mi
- 17.01.11 07:26 Alek
- 17.01.11 07:50 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 17.01.11 08:20 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many