-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: BartekK <s...@N...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy dot. reklam na budynkach
Date: Sat, 15 Jan 2011 13:16:23 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 17
Message-ID: <igs3mu$238$1@mx1.internetia.pl>
References: <igrtpc$3bh$1@news.dialog.net.pl> <igrvd3$54k$1@news.onet.pl>
<igrvqn$4cb$1@news.dialog.net.pl> <igs1hb$bjf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: drut.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1295094302 2152 77.252.249.9 (15 Jan 2011 12:25:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2011 12:25:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <igs1hb$bjf$1@news.onet.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665992
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-15 12:47, Krzysztof Jodłowski pisze:
> Wspólnota chce kasy, bo na ich własności coś wieszasz. To oczywiste. Nie
> chcesz płacić to sobie kup budynek na własność. Będziesz mógł powiesić
> za darmo.
Mylisz się. Prywatny budynek, prywatna działka, szyld nie wychodzi poza
"obrys działki" (płasko na budynku, nie prostopadły), a miasto nadal
żąda kasy (jakieś 300 czy 360zł/rok) za powierzchnię reklamową szyldu
"bo jest widoczny z ulicy" (swoją drogą, którą też trzeba
odśnieżać/zamiatać, pomimo że nie jest moja).
W dodatku nie może być to dowolny szyld, bo musi dostać pozytywną opinię
architekta miejskiego, że nie będzie szpecić i razić.
Ot takie nowe niewolnictwo...
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.11 12:23 mvoicem
- 15.01.11 13:06 Krzysztof Jodłowski
- 15.01.11 13:35 Massai
- 15.01.11 13:56 Jacek_P
- 15.01.11 14:27 spp
- 15.01.11 15:02 Jotte
- 15.01.11 15:02 Jotte
- 15.01.11 19:50 R
- 16.01.11 17:55 Alek
- 16.01.11 23:07 Jacek_P
- 17.01.11 00:54 mi
- 17.01.11 07:26 Alek
- 17.01.11 07:50 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 17.01.11 08:20 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych