eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzeniesienie własności pod warunkiem? › Re: Przeniesienie własności pod warunkiem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: wombi <w...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przeniesienie własności pod warunkiem?
    Date: Wed, 30 Jun 2010 22:15:05 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <i0g8kb$36o$1@news.onet.pl>
    References: <i0atq1$i6d$1@news.onet.pl> <i0avcu$mn0$1@news.onet.pl>
    <4c29036e$0$17091$65785112@news.neostrada.pl> <i0b2eb$l7$1@news.onet.pl>
    <4c299e0c$0$17090$65785112@news.neostrada.pl> <i0cm4d$bev$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1277928907 3288 212.122.223.72 (30 Jun 2010 20:15:07 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 20:15:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <i0cm4d$bev$2@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100630-1, 2010-06-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644557
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-06-29 13:41, .B:artek. pisze:
    > W dniu 29-06-2010 09:17, Tapatik pisze:
    >> Jeśli nie zapłaci, to też ma prawo zająć lokal????
    >
    > Tak, bo go kupił i jest właścicielem.
    >
    >> Czyli jedyną metodą na zabezpieczenie się przed oszustwem jest gotówka
    >> przekazana u notariusza?
    >
    > Nie. Jest depozyt notarialny, rachunek powierniczy, gwarancja bankowa
    > zapłaty czy poddanie się egzekucji z aktu notarialnego. Sposobów jest
    > kilka, wystarczy je odpowiednio użyć.

    Z tym poddaniem się egzekucji z aktu notarialnego co do wydania lokalu,
    w przypadku gdy termin wydania (a właściwie jego brak) w stanie
    faktycznym jaki opisałem chyba nie wchodzi w grę, bo poddanie się
    egzekucji z art. 777 § 1 pkt 4 możliwe jest tylko gdy termin jest ściśle
    oznaczony.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1