-
Data: 2013-05-24 22:32:22
Temat: Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Paweł" <p...@n...ne> napisał w wiadomości
news:knn99p$nj3$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 24.05.2013 09:44, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paweł" <p...@n...ne> napisał w wiadomości
>> news:knn4d9$i75$2@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 24.05.2013 08:47, Chiron pisze:
>>>
>>>> szykuje nasz rodzimy Ziobro- ostatnio słyszałem jak się domagał, by
>>>> gwałt nie musiał być koniecznie z oskarżenia pokrzywdzonej, a
>>>> wystarczy,
>>>> że w ogóle jest podejrzenie, że był- żeby wszcząć śledztwo. Brrrr!
>>>>
>>>
>>> ale gwałt to jedno z najbardziej okrutnych przestępstw. a obecnie
>>> ściganie nie działa. coś trzeba zmienić. pomysł żeby nie trzeba było
>>> oskarżenia pokrzywdzonej jest dobry.
>>
>> Jednak obecnie jest tak, że wystarczy (i często tak jest), że dziewczyna
>
> często? ile jest takich przypadków? masz jakieś pojęcie?
>
>> chce się zemścić- chłopak jest ugotowany. Sam znam sytuację, kiedy
>> dziewczyna postawiła chłopakowi ukltimatum: albo się z nią ożeni, albo
>> powie, że ją zgwałcił. To w tej chwili jest makabra. A jakby coś takiego
>
> niech mówi.
>
>> weszło, co proponuje Ziobro- to już chyba wielu młodych chłopców na siłę
>> będzie chciało zostać homosiami. Nie wiem, czy się orientujesz: np w
>> Polsce wśród góralek raczej jest nie do pomyślenia, żeby oddać się
>> chłopakowi bez walki. Ot- taka tradycja. A co z kobietami, które lubią
>> być brane siłą? Ile kobiet opowiada, że ten chłopaka ją zgwałcił (a
>
> co z nimi? jakieś fantazje twoje się odzywają
>
>> oczywiście oddała mu się sama)- bo dla neigo to było tylko jednorazowe-
>> a ona spodziewała się czegoś więcej, i albo sieodgrywa, albo po prostu
>> chce "zachować twarz"? No i niech jej koleżanka teraz
>
> no ile?
>
>> doniesie...Naprawwdę- takie ustawy- wraz z tą o przemocy w rodzinie
>> (zakładającą z góry, że instytucja rodziny jest patologiczna)- rozwala
>> podstawy egzystowania społeczeństwa. Co w niej dobrego?
>
> serio pytasz? podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie
> bezpieczeństwa jego członków
>
>> Zobacz, jaką przewage ma teraz kobieta: wystarczy jej donos. Facet może
>> jej nawet nie dotknąć- ale sąd i tak nie da mu wiary. Chyba, że będzie
>
> oczywiście że wystarczy donos, a sąd nie da wiary.
>
>> miał świetnego papugę i niepodważalne alibi. Kolega przed chwilą podał
>> artykuł kodeksu, który nie rozróżnia między gwałtem na mężczyźnie a na
>> kobiecie. Ok- ale słyszałeś o gwałcie na mężczyźnie? Ja- tak. Jednak
>> pokaż mi policję, prokuraturę- która coś takiego będzie ścigać! A Ty
>
> i co, ten mężczyzna złożył doniesienie, a policja i prokuratura odmówiły
> ścigania?
>
>> chcesz, żeby kobiety- najczęściej chwiejne psychicznie istoty- miały
>> jeszcze większą władzę? Taka ustawa to milowy krok ku zagładzie
>
> co ty bredzisz?
>
Sorki, ale czytając, co piszesz- poczułem sie podłamany. Mimo wszystko-
postaram się odpowiedzieć- puszczając końcową inwektywę mimo...oczu. Czyli
piszesz właściwie to piszesz: "no ile". Co z tego ma wynikać? Z własnego
doświadczenia znam kilka sytuacji rzucania podejrzeń o gwałt- którego nie
było. W internecie też nie ma problemu ze znakezieniem czegoś podobnego.
Naprawdę nie wiem- co chcesz wykazać? Co ma oznaczać to "no ile"? Podaję
przykład zgwałconego mężczyzny- a Ty pytasz, czy poszedł na policję. Oj, ja
już widzę te rozbawione twarze, śmichy- hihy. Te jaja robione przez kolegów.
No i rozprawa sądowa- (choć wątpię, czy by do niej doszło)- gdzie
najgłupszy adwokat by na nim nie zostawił suchej nitki. A chłopak później
miał ogromne problemy w kontaktach z kobietami.
Kolejna sprawa- napisałem wyraźnie: ustawa, która a priori zakłada, że
rodzina to źródło patologii musi być antyspołeczna, a Ty mi wyjeżdżasz-
zacytuję:
"podstawy egzystowanie społeczeństwa to poczucie bezpieczeństwa jego
członków". Tak, jakby jedno z drugim miało cośkolwiek wspólnego. Oprócz
tego, że dzieci wychowywane w przekoaniu, że mamusia i tatuś to z definicji
pataogenny układ- będą miały w życiu poczucie bezpieczeństwa.
Przepraszam Cię Pawle- nie chcę, żebyś poczuł się urażony- ale z całą
pewnością nie chodzimy po tym samym świecie. Takie odniosłem przynajmniej
głębokie przekonanie.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.13 22:34 Chiron
- 24.05.13 22:44 Chiron
- 24.05.13 22:49 Chiron
- 24.05.13 23:07 Ikselka
- 24.05.13 23:11 Ikselka
- 24.05.13 23:13 Ikselka
- 24.05.13 23:28 Paweł
- 25.05.13 10:29 LeoTar
- 25.05.13 11:31 Jawi
- 25.05.13 11:39 Ikselka
- 26.05.13 05:01 Yerine Ictimai
- 26.05.13 05:22 Yerine Ictimai
- 26.05.13 09:16 Chiron
- 26.05.13 09:40 Trybun
- 26.05.13 09:41 Trybun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.