Tiger napisał(a):

> Do skonczenia 26-go roku zycia? Przynajmniej w kwestii renty tak jest...

Nie, nie ma wyrażonego wprost żadnego ograniczenia wiekowego.

> Zastanawiam sie, czy jest jakiekolwiek ograniczenie wiekowe, w koncu na
> przyklad rodzice moga wystepowac o alimenty od dzieci, jezeli ich poziom
> zycia znacznie odbiega od poziomu zycia np. pociech-dyrektorow ;-)

Tu musisz odróżnić od siebie 2 kwestie.
1) Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka,
które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że
dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego
utrzymania i wychowania.
2)Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest
tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.

Niedostatek jest przypadkiem naprawdę skrajnym i wtedy można żądać
alimentów od dzieci, wnuków, rodziców, brata, siostry, byłego męża, czy
byłej żony.

Natomiast alimentacja dziecka, które nie jest jeszcze w stanie się
samodzielnie utrzymać dotyczy sytuacji bardziej zwyczajnych. Dziecko
wcale nie musi cierpieć biedy, żeby mieć do tego prawo.
I dlatego niektórzy spodziewają się tu ograniczenia wiekowego, jednak
ustawodawca go nie przewiduje. Sąd ocenia wyłącznie, czy dziecko już
jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Może się zatem zdarzyć, że
alimentów nie otrzyma 21-latek, a może się zdarzyć, że otrzyma je
27-latek. Oczywiście sądy starają się oceniać rzecz racjonalnie i np.
podejrzliwie patrzą na tzw. wiecznych studentów.

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl