-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am1
!peering.am1!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Subject: Re: Przełożony zmusza do ujawnienia treści mail'a od kolegi - jak
sformułować obronę?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mpgoa1$ul7$1@news.icm.edu.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 1 Aug 2015 00:10:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mpgoa1$ul7$1@news.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <55bbf26b$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.8.113
X-Trace: 1438380651 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8377 83.6.8.113:53685
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 875586047
X-Received-Bytes: 1997
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749548
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31-07-15 o 23:11, p...@o...pl pisze:
> Witam,
>
> Kolega w pracy przesłał mi e-mail z opinią na temat wykonanego
> przeze mnie zadania (tylko do mnie, bez kopii do Przełożonego).
>
> Przełożony bardzo chce znać tę opinię, ale kolega, powołując się na
> zasady koleżeństwa nie chce mu jej przesłać.
>
> Przełożony zmusza mnie zatem, abym treść tego e-mail'a ujawnił.oklerę
> Ja nie chcę tego zrobić. Przełożony brnie "w zaparte" i "delikatnie"
> pyta, czy ma mnie o to poprosić Prezes Firmy...
>
> Chciałbym mu odpowiedzieć w sposób profesjonalny i powołać się na moje
> prawa, albo na to, że Przełożony/Prezes nie ma prawa do takich rzeczy
> zmuszać. Proszę o podpowiedź, jak to sformułować i na jaką podstawę
> prawną się powołać.
>
> Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam, pe3no.
Ale piętrzysz problem. Powiedz szefowi, że nieopatrznie skasowałeś mail
i go nie masz. Po cholerę sobie szukać problemów?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.15 00:13 Andrzej W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu