Dnia 19.11.2008 Ludek Vasta <q...@X...onet.pl> napisał/a:
> Nie jestem prawnikiem (a juz w ogole nie polskim), tylko tlumaczem. Wiec
> nie wiem, co mi wytykasz. Jezeli w tym jest jakis haczyk, to napisz, co
> tam jest dziwne. Moze naprawde nie wiem, co to oznacza.

Nieporozumienie. Zrozumiałem, że to Ty zlecasz tłumaczenie jako klient a
jak widzę jesteś podwykonawcą biura. Mea culpa.

Co do meritum: tak, to jest obowiązująca ustawa i chyba nie za bardzo da
się tę część obejść. Nie jest natomiast prawdą, że masz taki obowiązek -
to kwestia umowy z BT, ale też ich postawa jest zrozumiała, bo bez takiego
przekazania praw, mogą sobie to tłumaczenie włożyć do szuflady.

> Juz teraz nie wysylam faktury za kazde drobne zlecenie, ale czekam, jak
> sie uzbiera jakas wieksza kwota i potem na jednej fakturze jest
> rozliczenie z kilku, kilkunastu zlecen. Ale gdybym teraz mial dodatkowo
> do koperty zmiescic kilkanascie podpisanych umow, to koszt przesylki by
> byl na pewno wiekszy.

Dlaczego nie zbiorowo w obrębie jednej umowy? Niech mnie poprawią znawcy,
ale ja bym zrobił tabelkę, lub listę utworów (Twoich ich tłumaczeń),
napisał jakich pol eksploatacji dotyczy i tyle. Nie widzę potrzeby aby
było jeden utwór - jedna umowa.

--
Marcin