-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście służbowe
Date: Thu, 31 Mar 2005 19:54:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d2hdor$i4a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d2h02h$e8v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brt125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112291932 18570 83.29.113.125 (31 Mar 2005 17:58:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 17:58:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288052
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Wasilewski" <r...@g...mm.pl> napisał w
wiadomości news:d2h02h$e8v$1@news.onet.pl...
Prawo przewozowe co prawda daje przewoźnikom prawo do ustanawiania
przepisów porządkowych na swoim terenie. Tak więc ma on prawo zakazać
przechodzenia przez takie przejście, ale powinien to odpowiednio
oznakować. Napis "przejście służbowe" moim zdaniem przejścia sam w sobie
nie zakazuje. Taż przechodząc tam prywatnie w żadnym stopniu nie
udaremniasz możliwości przechodzenia tam służbowo. Tak więc mandatu bym
nie przyjął i uważam, że przed sądem spokojnie można by było powalczyć.
Co więcej wniósł bym do Nadzoru Budowlanego wniosku o stwierdzenie
zgodności budowy kładki nad torami (która jest częścią dworca
kolejowego) z przepisami o dostępności obiektów publicznych dla
inwalidów. W Nowym Sączu był taki problem i zakończył się rezygnacją PKP
z zakazu korzystania z przejścia służbowego na korzyść odpowiedniego
jego oznaczenia oraz dozorowania przez SOK-istów podczas przejazdu
pociągu torem przecinającym przejście.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 18:54 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 19:55 Robert Tomasik
- 02.04.05 19:16 Roman G.
- 05.04.05 15:39 kovalek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu