-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście służbowe
Date: Thu, 31 Mar 2005 19:54:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d2hdor$i4a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d2h02h$e8v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brt125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112291932 18570 83.29.113.125 (31 Mar 2005 17:58:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 17:58:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288052
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Wasilewski" <r...@g...mm.pl> napisał w
wiadomości news:d2h02h$e8v$1@news.onet.pl...
Prawo przewozowe co prawda daje przewoźnikom prawo do ustanawiania
przepisów porządkowych na swoim terenie. Tak więc ma on prawo zakazać
przechodzenia przez takie przejście, ale powinien to odpowiednio
oznakować. Napis "przejście służbowe" moim zdaniem przejścia sam w sobie
nie zakazuje. Taż przechodząc tam prywatnie w żadnym stopniu nie
udaremniasz możliwości przechodzenia tam służbowo. Tak więc mandatu bym
nie przyjął i uważam, że przed sądem spokojnie można by było powalczyć.
Co więcej wniósł bym do Nadzoru Budowlanego wniosku o stwierdzenie
zgodności budowy kładki nad torami (która jest częścią dworca
kolejowego) z przepisami o dostępności obiektów publicznych dla
inwalidów. W Nowym Sączu był taki problem i zakończył się rezygnacją PKP
z zakazu korzystania z przejścia służbowego na korzyść odpowiedniego
jego oznaczenia oraz dozorowania przez SOK-istów podczas przejazdu
pociągu torem przecinającym przejście.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 18:54 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 19:55 Robert Tomasik
- 02.04.05 19:16 Roman G.
- 05.04.05 15:39 kovalek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć