-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście służbowe
Date: Thu, 31 Mar 2005 19:54:19 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <d2hdor$i4a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d2h02h$e8v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brt125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112291932 18570 83.29.113.125 (31 Mar 2005 17:58:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 17:58:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288052
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Wasilewski" <r...@g...mm.pl> napisał w
wiadomości news:d2h02h$e8v$1@news.onet.pl...
Prawo przewozowe co prawda daje przewoźnikom prawo do ustanawiania
przepisów porządkowych na swoim terenie. Tak więc ma on prawo zakazać
przechodzenia przez takie przejście, ale powinien to odpowiednio
oznakować. Napis "przejście służbowe" moim zdaniem przejścia sam w sobie
nie zakazuje. Taż przechodząc tam prywatnie w żadnym stopniu nie
udaremniasz możliwości przechodzenia tam służbowo. Tak więc mandatu bym
nie przyjął i uważam, że przed sądem spokojnie można by było powalczyć.
Co więcej wniósł bym do Nadzoru Budowlanego wniosku o stwierdzenie
zgodności budowy kładki nad torami (która jest częścią dworca
kolejowego) z przepisami o dostępności obiektów publicznych dla
inwalidów. W Nowym Sączu był taki problem i zakończył się rezygnacją PKP
z zakazu korzystania z przejścia służbowego na korzyść odpowiedniego
jego oznaczenia oraz dozorowania przez SOK-istów podczas przejazdu
pociągu torem przecinającym przejście.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.05 18:54 Marcin Wasilewski
- 31.03.05 19:55 Robert Tomasik
- 02.04.05 19:16 Roman G.
- 05.04.05 15:39 kovalek
Najnowsze wątki z tej grupy
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...