-
Data: 2006-08-29 21:23:30
Temat: Re: Przejście podziemne-brak udogodnien dla niepelnosprawnych
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Temat sprzedany:
http://miasta.gazeta.pl/radom/1,35219,3582006.html
Przejście podziemne pod ulicą Grzecznarowskiego, które po remoncie
ma stać się pasażem handlowym, będzie niedostępne dla
niepełnosprawnych. - To jawne łamanie prawa - uważa Krzysztof
poruszający się na wózku inwalidzkim.
- Pamiętam maj tego roku i Radomskie Dni Godności. Prezydent
Zdzisław Marcinkowski powiedział wtedy, że gmina będzie robić
wszystko, by likwidować bariery architektoniczne i ułatwiać nam
życie - mówi Krzysztof. Kilka dni temu był na Ustroniu i przyjrzał
się remontowi przejścia pod Grzecznarowskiego. Twierdzi, że po
modernizacji będzie niedostępne dla osób na wózkach.
- To prawda, nie będzie tam pochylni, nie będzie także platform
wwożących niepełnosprawnych - mówi Zbigniew Ostrowski, zastępca
dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji. MZDiK jest
inwestorem, koszt remontu to 1 mln 50 tys. zł.
Dlaczego, skoro ustawa Prawo budowlane mówi wyraźnie, że
przebudowywane obiekty muszą być pozbawione barier
architektonicznych? - Technicznie nie było możliwości wykonanie
podjazdu dla poruszających się na wózkach - argumentuje Ostrowski.
Dotarliśmy do architekta Jerzego Materka, którego firma projektowała
remont tunelu. - Chcieliśmy zrobić platformę dla wózków - mówi. -
Jednak okazało się, że biegnący serpentyną zjazd zająłby 90
proc. schodów do tunelu. Zrezygnowaliśmy z tego rozwiązania.
Braliśmy pod uwagę inny wariant poprowadzenia zjazdu, ale konieczne
byłoby wyburzanie tzw. łat fundamentów przejścia. To nie wchodziło
w grę - mówi Materek.
Ostatecznie zrezygnowano z budowy platformy i okazuje się, że nie
złamano prawa. 160 metrów od tunelu znajduje się przejście dla
pieszych z sygnalizacją świetną. Rozporządzenie Ministra Transportu
i Gospodarki Morskiej mówi, że w sytuacji, gdy najbliższa zebra jest
nie dalej niż 200 m od przejścia podziemnego, nie musi ono być
przystosowane do potrzeb niepełnosprawnych.
Że wszystko jest zgodne z prawem, potwierdza radomska delegatura
Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, która wydała MZDiK pozytywną
decyzję na tzw. zgłoszenie remontu. - Nie było podstaw do sprzeciwu
- mówi Elżbieta Szczechowska z delegatury MUW. - Bo ta inwestycja to
nie przebudowa, tylko remont. Przebudowie musiałoby towarzyszyć
utworzenie podjazdu dla niepełnosprawnych, remontowi nie musi -
twierdzi.
Jednak urzędnicy o jednym zapomnieli - we wrześniu, kiedy remont się
zakończy, tunel zmieni charakter. Z klasycznego podziemnego przejścia
dla pieszych stanie się pasażem handlowym z 22 pawilonami. Obiekt
zagospodarują kupcy ze spółki Feniks.
- Gdy projektowałem remont, nic o tym nie wiedziałem - mówi Materek.
Przekonuje, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem w takiej sytuacji
byłyby specjalne ruchome podesty zwożące i wwożące
niepełnosprawnych na wózkach. Co na to magistrat? - To sprawa warta
przemyślenia - mówi Ryszarda Kitowska, rzeczniczka prezydenta
Radomia.
Sprawdziliśmy, ile kosztowałyby jedna ruchoma platforma przewożąca
niepełnosprawnego na wózku tuż nad schodami przejścia. Okazuje
się, że koszt wraz z montażem zamknąłby się w zależności od
klasy urządzenia między 28 a 45 tys. zł (w przejściu konieczne
byłyby dwie takie platformy). Koszty inwestycji wzrosłyby więc
nieznacznie.
- To nie są tak wielkie pieniądze, jak sądziłem, przynajmniej przy
kwocie remontu. Warto byłoby urządzenia zamontować - przyznaje
Henryk Dudek, prezes Feniksa. Czy spółka byłaby gotowa partycypować
w kosztach zakupu, jeśli podjęłoby się go miasto? - Tak. Nie powiem
jednak, w jakim procencie. Musielibyśmy poznać najpierw cenę, a
udział określiłaby rada spółki - mówi prezes.
---------------------------
Bractwo Rowerowe
http://www.bractworowerowe.ats.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 21:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
Najnowsze wątki
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni