eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności › Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
  • X-Received: by 10.49.81.198 with SMTP id c6mr25997qey.37.1362243733212; Sat, 02 Mar
    2013 09:02:13 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.81.198 with SMTP id c6mr25997qey.37.1362243733212; Sat, 02 Mar
    2013 09:02:13 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!dd2no4407456qab.0!n
    ews-out.google.com!q17ni7qal.0!nntp.google.com!dd2no4407449qab.0!postnews.googl
    e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 2 Mar 2013 09:02:13 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1303012151470.2860@quad>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.185.130.7;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 5.185.130.7
    References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgd9sp$tdv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <512a5613$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <kgduca$kdp$1@news.task.gda.pl>
    <2...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1303012151470.2860@quad>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Sat, 02 Mar 2013 17:02:13 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716159
    [ ukryj nagłówki ]

    To nie chodzi o to żeby specjaliści decydowali. ;) Podzielam pogląd Hundert
    Professoren und das Vaterland ist verloren.
    Analizując spory specjalistów można jednak wyrobić sobie pogląd na dany temat. Jeżeli
    np. jeden specjalista coś twierdzi i na dowód podaje wyniki jakichś badań to niewiele
    to daje komuś kto nie siedzi w temacie. Jeśli jednak masz już dwóch i drugi wskaże
    błędy metodologiczne w badaniach na wyniki których powoływał się pierwszy to już masz
    szerszy ogląd. Przy kilku specjalistach i własnym zaangażowaniu istnieje
    prawdopodobieństwo że dojdziesz do sensownych wniosków.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1