-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 1 Mar 2013 21:57:38 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
In-Reply-To: <2...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303012151470.2860@quad>
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgd9sp$tdv$1@cougar.axelspringer.pl>
<512a5613$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<kgduca$kdp$1@news.task.gda.pl>
<2...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 27
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1362172703 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1216 83.15.167.123:64906
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716133
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 28 Feb 2013, Tomasz Myrdin wrote:
> Rozważając głosy w tej dyskusji należy stwierdzić że problem nie dotyczy już samego
prawa
> ale raczej uzasadnienia jego zmiany (bądź zmiany jego stosowania).
> W tym zakresie nie czuję się kompetentny.
> Można byłoby pokusić się o ocenę problemu gdyby były jakieś badania odnośnie wpływu
> na częstotliwość wypadków takich czy innych rozwiązań
Znaczy rzut oka na wypadkowość w .gb, bo co najmniej tam przechodzenie
bez stwarzania utrudnień innym uczestnikom jest niekaralne (a nie tylko
niekarane)?
> i gdyby oczywiście były opublikowane
Zgoda.
> i przedyskutowane przez specjalistów.
Nijak. Zawsze się dobrze zastanów nad taką tezą.
"Specjaliści" często są konserwatywniejsi od odmian betonu, który
stosowali starożytni Rzymianie (miejscami do dziś stoi).
Jakby np. specjaliści mieli wydać opinię i na tej podstawie
była podejmowana decyzja, to do dziś używanie antybiotyków byłoby
prawnie zakazane.
Dopiero akcja "i tak umrą" poskutkowała pozytywnymi wynikami.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.13 00:33 Daniel Pyra
- 02.03.13 00:49 Liwiusz
- 02.03.13 00:57 Daniel Pyra
- 02.03.13 01:45 Liwiusz
- 02.03.13 13:28 Gotfryd Smolik news
- 02.03.13 18:02 Tomasz Myrdin
- 02.03.13 21:35 Gotfryd Smolik news
- 03.03.13 12:33 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego