Re: Przejscie dla pieszych z sygnalizacja..... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejscie dla pieszych z sygnalizacja.....
Date: Fri, 15 Oct 2004 23:56:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ckpi09$avj$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<0...@4...com> <ckpc81$885$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brc87.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1097878347 11251 83.29.96.87 (15 Oct 2004 22:12:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Oct 2004 22:12:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248337
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:ckpc81$885$1@news.onet.pl...
> Artur Golanski wrote:
> > Sygnał czerwony na pewno oznacza zakaz wejścia i nie jest uzależniony
> > od tego czy pojazdy jadą (moga jechać) czy też nie.
>
> dyskutowałbym
>
> > Dura lex sed lex.
>
> a choćby szkodliwość społeczna gdzie?
>
> KG
>