-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: n...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przegrana sprawa spadkowa - można sie odwołać?
Date: 1 Feb 2005 16:05:16 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 57
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <cto44c$rp7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1107270316 31808 213.180.130.18 (1 Feb 2005 15:05:16
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Feb 2005 15:05:16 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.135.189, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts; .NET
CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274791
[ ukryj nagłówki ]> > Niestety najprawdopodobniej przegram sprawę spadkową
>
> Trochę za mało szczegółów.
> W zasadzie trudno jest przegrać sprawę spadkową, chyba że nie jest się
> uprawnionym do dziedziczenia.
> Wiecej szczegółów słonko.
> Skoro sprawa toczyła się przed SO to pewnie było to postępowanie odwoławcze,
> a w takim razie
Sprawa toczy sie w wydziale cywilnym Sądu Okręgowego - nie było jeszcze
żadnego orzeczenia od którego bym się odwoływał
> więcej szczegółów slonko
>
> Pozdrawiam
> Anducha
>
>
A więc tak...
Moja ŚP ciotka napisała odręcznie testament - zrobiła to sama - bez światków,
nikt jej nie pomagał pisać. Niestety testament nie był potwierdzony u
notariusza - dała mi go do ręki i na tym sie skończyło. Mam 100% pewnośc że to
ona napisała. Niestety w skutek choroby i wieku zmienił się jej przed śmiercią
charakter pisma. Nie zachowały się próbki jej pisma ze zblizonego okresu. Nie
jestem w grupie dziedziczenia ustawowego. Niestety dalsza moja rodzina - w tym
też ojciec, który mnie zostawił jak miałam 4 latka wraz z moją matką"chrzesną"
i z dwójką innych osób z dalszej rodziny są w grupie dziedziczenia ustawowego.
Podważyli testament. Były 3 ekspertyzy grafologiczne:
1 zlecona przes sąd - wykazała że testament został sfałszowany
2 zlecona przezemnie - wykazała że testament jest prawdziwy (niestety grafolog
który ją robił dla mnie traktowany jest jedynie jako świadek a nie biegły;
mimo że jest prof.dr hab. i jest biegłym w tym samym sądzie)
3 - zlecona przez sąd - opinia jak przy pierwszej ekspertyzie - testament
sfałszowany.
Moim zdaniem biegli wskazani przez sąd robiący tą ekspertyzę poszli na
łatwizne, nie przyłożyli się, nie uwzględnili wielu czynników.
Sprawa trwa już 4 lata. Zdaję sobie sprawę że na najbliższej rozprawie może
juz zapaśc wyrok krzywdzący dla mnie.
Sprawa dotyczy dziedziczenia mieszkania w kamienicy w Warszawie. Zameldowała
mnie w nim wcześniej kilka lat przed swoją śmiercią, opiekowałam sie nią. Na
sprawie byli świadkowie którzy potwierdzili, że ŚP ciocia mówiła im że
mieszkanie ma byc dla mnie po jej smierci. Niestety ekspertyzy grafologiczne
mówią co innego, moim zdaniem błąd pierwszego biegłego było powielony po
koleżeńsku przez następnego.
Prywatnie zwracałem się też do jednego z większych ośrodków kryminalistycznych
i utwierdzono mnie w przekonaniu, że testament jest prawdziwy.
Gdzie jest sprawiedliwość? Nie ma jej.
Gdzie mogę się odwołać? Jak po niekorzystnym wyroku dla mnie postępowac dalej?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.05 15:18 n...@g...pl
- 01.02.05 16:00 kam
- 01.02.05 18:33 R.K.
- 01.02.05 18:40 R.K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy