-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeglądy kominiarskie - czy są obowiązkowe?
Date: Thu, 10 Nov 2011 16:52:04 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <j9grvh$uon$1@news.onet.pl>
References: <j9e67n$ol1$1@alfa.ceti.pl> <j9e7cg$qg1$1@news.onet.pl>
<4ebabe34$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.228.98
X-Trace: news.onet.pl 1320940337 31511 80.50.228.98 (10 Nov 2011 15:52:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2011 15:52:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 111110-0, 2011-11-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691197
[ ukryj nagłówki ]>>> Jak w temacie, czy jest obowiązek wykonywania przeglądów kominiarskich
>>> co
>>> roku?
>>
>> W Twoim przypadku raz na kwartał dymne i raz na rok wentylacyjne. Kary? W
>> praktyce ich nie ma, ale mogą być przy uzyskaniu odszkodowania, jeśli
>> kominy
>> przyczyniłyby się do powstania strat.
>
> KWARTAŁ?!?!?!?
>
Tak, kwartał.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.11 15:53 s...@a...pl
- 10.11.11 16:13 Andrzej Lawa
- 10.11.11 16:34 s...@a...pl
- 10.11.11 16:37 Andrzej Lawa
- 11.11.11 09:44 slawek7
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"