-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dysiek" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeglądy kominiarskie - czy są obowiązkowe?
Date: Wed, 9 Nov 2011 16:36:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <j9e6mk$h79$1@inews.gazeta.pl>
References: <j9e67n$ol1$1@alfa.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: aanl100.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1320853012 17641 83.5.93.100 (9 Nov 2011 15:36:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2011 15:36:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: pix-xa
X-Antivirus: avast! (VPS 111109-0, 2011-11-09), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691116
[ ukryj nagłówki ]> Jak w temacie, czy jest obowiązek wykonywania przeglądów kominiarskich co
> roku?
> Jeżeli tak, to jakie sankcje grożą za ich nie wykonanie.
> Sprawa dotyczy domku jednorodzinnego, bez gazu, opalanego drewnem.
Twoj prywatny jednorodzinny dom = twoja sprawa.
Dysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.11 15:48 s...@a...pl
- 09.11.11 17:53 Andrzej Lawa
- 09.11.11 19:40 venioo
- 10.11.11 09:36 jureq
- 10.11.11 11:41 Kris
- 10.11.11 15:52 s...@a...pl
- 10.11.11 15:53 s...@a...pl
- 10.11.11 16:13 Andrzej Lawa
- 10.11.11 16:34 s...@a...pl
- 10.11.11 16:37 Andrzej Lawa
- 11.11.11 09:44 slawek7
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"