Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cu3hrh$er4$1@news.onet.pl...
> MK napisał(a):
>> 2. Kodeks cywilny mówi, że przekazanie praw i obowiązków wynikających z
>> umowy konsumenckiej bez wyraźnej zgody konsumenta wyrażonej w umowie,
>> jest niedozwolone, jeśli pogarsza jego sytuację - twierdzi Małgorzata
>> Kałużyńska-Jasak, rzeczniczka prasowa Głównego Inspektora Ochrony Danych
>> Osobowych (GIODO). - Samo przekazanie danych osobowych firmie
>> windykacyjnej to kwestia wtórna.
>> (źródło:http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,wid,6480103
,wiadomosc.html)
>
> 1. Praw _i_ obowiązków. Przelew wierzytelności to przekazanie praw.
> 2. Kodeks cywilny wcale tak nie mówi.


Wytłumacz to pani Małgorzacie Kałużyńskiej-Jasak, ona tak stwierdziła.
Twierdzisz, że ona i Generalny Inspektor Danych Osobowych w tej kwestii się
mylą i wprowadzają wszystkich publicznie w błąd? Śmiała teza.



>> 3. Dług przedawniony, więc _już_nie_istnieje_, bo z tego co wyczytałem
>> nie może być:
>> 3.a. nie można uzyskać żadnego tytułu wykonawczego
>
> można... jeśli dłużnik nie będzie się bronił
>
>> 3.b. osoba trzecia nie może przetwarzać danych osobowych związanych z
>> długiem.
>
> istnieje taka teza; błędna zresztą (patrz wyżej);

Ponownie twierdzisz, że Generalny Inspektor Danych Osobowych w tej kwestii
się myli i wydaje decyzje niezgodne z prawem?
Ponownie śmiała teza. (decyzja GI-DEC-DS-82/04 )



>> Jeśli się mylę (wszystko wynika z przytoczonych źródeł), to mnie popraw
>> i przedstaw źródła i tok wnioskowania.
> Dowolny podręcznik do prawa cywilnego, w którym będzie coś o
> zobowiązaniach naturalnych, czyli takich, których wykonania nie można
> skutecznie dochodzić sądownie. Należą do nich również zobowiązania
> przedawnione, z tym że tu brak skuteczności dochodzenia uzależniony jest
> od aktywności dłużnika - musi podnieść przed sądem zarzut przedawnienia
> (art.117§2 kc).


Może konkrety. Gdzie i z jakiego powodu myli się GIODO?


pzdr
MK