-
Data: 2007-09-18 10:24:29
Temat: Re: Przedawnienie KK - proszę o pomoc
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "grejfiq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fcm671$j2l$1@inews.gazeta.pl...
> krzysiek pisze:
>> Użytkownik "grejfiq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:fcm2n6$67s$1@inews.gazeta.pl...
>>> krzysiek pisze:
>>>> Użytkownik "grejfiq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:fcm063$pr0$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> krzysiek pisze:
>>>>>> Użytkownik "grejfiq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:fclr1j$473$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> Krzysiek pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "grejfiq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:fclp3m$q18$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>> Witam,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> w styczniu 2001 dostalem od banku karty kredytowe.
>>>>>>>>> Bank wypowiedzial mi umowe w pazdzierniku 2003.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mam pytanie jaki jest okres przedawnienia dla wierzytelności tego
>>>>>>>>> rodzaju, od kiedy ono biegnie i co może przerwać tok
>>>>>>>>> przedawnienia?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Do tej pory sprawa nie zostala skierowana do sadu tylko
>>>>>>>>> sprzedawana
>>>>>>>>> przez firmy windykacyjne innym firmom.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Czy sprawa nie laduje w sadzie dlatego ze ulegla przedawnieniu, a
>>>>>>>>> firmy
>>>>>>>>> windykacyjne bazuja na nieznajomosci prawa szarych ludzi ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Prosze o pomoc
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> gfq
>>>>>>>> witam
>>>>>>>>
>>>>>>>> skoro w tym zakresie nie ma żadnych przepisów szczególnych - nie
>>>>>>>> znalazłem ani w kodeksie cywilnym, ani w prawie bankowym - ma
>>>>>>>> zastosowanie ogólna reguła z art.118 kodeksu cywilnego, a zatem
>>>>>>>> okres 3 letni przedawnienia wszelkich roszczeń banku z tytułu umowy
>>>>>>>> karty kredytowej (umowa zawarta w związku z prowadzoną przez bank
>>>>>>>> działalnością gospodarczą)
>>>>>>>>
>>>>>>>> pzdr
>>>>>>>> k
>>>>>>> A co w takim razie może przerwać tok przedawnienia?
>>>>>>> Otrzymywałem od banku pisma, potem od firm windykacyjnych.
>>>>>>> Jaka jest szansa że te roszczenia się przedawniły ?
>>>>>>>
>>>>>>> pozdrawiam,
>>>>>>> gfq
>>>>>> witam ponownie
>>>>>>
>>>>>> przerywa bieg przedawnienia:
>>>>>> 1) czynność wierzyciela przed sądem lub innym organem państwowym,
>>>>>> także przed sądem polubownym, której istotą jest dochodzenie,
>>>>>> ustalenie, zaspokojenie lub zabezpieczenie długu (np. pozew do sądu,
>>>>>> wniosek egzekucyjny do komornika, ale NIE PISMO WZYWAJĄCE DŁUŻNIKA DO
>>>>>> ZAPŁATY);
>>>>>> 2) uznanie długu przez dłużnika;
>>>>>> 3) wszczęcie mediacji
>>>>>>
>>>>>> (tak art.123kc)
>>>>>>
>>>>>> pzdr
>>>>>> k
>>>>> Witam K,
>>>>>
>>>>> Co może być rozumiane przez "wszczęcie mediacji" ??
>>>>> Jedyne kontakty do tej pory to odebranie listów i jednokrotny kontakt
>>>>> telefoniczny w którym nie zobowiązałem sie do niczego.
>>>>> Czy w takiej sytuacji mogę liczyć na to że sprawa się przedawniła ?
>>>>> Ciekawi mnie fakt dlaczego moja sprawa jest już 2 albo 3 firmie
>>>>> windykacyjnej i dlaczego nie podejmują kroków prawnych - czyżby
>>>>> zdawali sobie sprawę z tego że sprawa już sie przedawniła ?
>>>>> Co o tym sądzisz ?
>>>>>
>>>>> pozdrawiam
>>>>> gfq
>>>> witam ponownie!
>>>>
>>>> wszczęcie mediacji, według kodeksu postępowania cywilnego
>>>> (art.183[6]kpc), następuje z chwilą doręczenia mediatorowi wniosku o
>>>> przeprowadzenie medacji, z załączonym dowodem doręczenie jego odpisu
>>>> drugiej stronie; jednakże najważniejszy warunek - druga strona musi
>>>> wyrazić zgodę na mediację na piśmie, chyba że uprzednio podpisała umowę
>>>> o mediację - może być klauzula mediacyjna w umowie karty kredytowej,
>>>> którą zawarłeś - sprawdź; są też inne wyłączenia wskazane w ww.
>>>> artykule - zajrzyj do niej po szczegóły
>>>>
>>>> z doświadczenia z takimi firmami windykacyjnymi mogę ci powiedzieć, że
>>>> ignoruję je, gdyz ze strony formalnej nic nie wnoszą - list zwykły,
>>>> podpis sporządzony na kompuetrze (nieoryginalny), brak załączonego
>>>> pełnomocnictwa do działania w imieniu wierzyciela; z przyczyn
>>>> merytorycznych - dopóki nie wezwą cię listem poleconym z oryginalnymi
>>>> podpisami i z załączonym oryginalnym pełnomocnictwem, nic nie musisz
>>>> się martwić; a zaczynasz się marwtić wtedy gdy dostajesz z sądu pozew i
>>>> wezwanie do złożenia odp. na niego;
>>>> być może zdają sobie sprawę z tego że wierzytelność jest przedawniona
>>>> ale nie wszyscy tak jak ty czy ja wiedzą że są terminy przedawnienia
>>>> roszczeń oraz że przed roszczenie w sądzie, które jest przedawnione,
>>>> należy się bronić zarzutem przedawnienia
>>>>
>>>> pzdr
>>>> k
>>> Witaj ponownie !
>>>
>>>
>>> Problem jest taki że nie mam na miejscu tych dokumentów, są one w innym
>>> mieście i nie mogę sprawdzić tej klauzuli mediacji.
>>> Co by to zmieniło gdybym taką klauzule podpisał w umowie ?
>>> Tak czy inaczej umowa została wypowiedziana przez bank w 10.2003.
>>> Otrzymałem jeden list polecony pt. wezwanie do zapłaty i ze sprawa
>>> zostanie skierowana do sadu, po czym zmienila sie firma windykacyjna i
>>> znowu dostaje listy zwykle.
>>> Czyli co, mam rozumieć ze poprzednia firma sobie odpuściła i sprzedała
>>> dlug dalej?
>>> W owej firmie udzielono mi informacji, że windykują na podstawie cesji.
>>> Nic wiecej nie chcieli mi powiedziec.
>>> W jaki sposob mogę sprawdzić "na czym stoję" skoro nie mam na miejscu
>>> dokumentów ?
>>>
>>> Krzysztof, jak sądzisz co powinienem mówić jak zadzwoni dzisiaj do mnie
>>> uprzejmy Pan windykator ?
>>
>> jak zadzwoni, to powiedzieć, tak jak ja ostatnio powiedziałem takiej
>> firmie windykacyjnjej, że ja nie wiem czy Pan/Pani dzwoni z firmy
>> windykacyjnej i czy podane przez Pana/Panią dane osobowe to Pana/Pani
>> dane osobowe; potem powiedzieć, że jak Pan/Pani coś chce ode mnie, proszę
>> to sporządzić na piśmie, podpisać czytelnie i własnoręcznie i doręczyć na
>> mój adres; wtedy ustosunkuję się merytorycznie; nic ci nie zrobią, że np.
>> odmawiasz rozmów telefonicznych - jak cię ścigają za dług, to niech to
>> robią tak, byś miał możliwość weryfikacji prawdziwości ich twierdzeń
>>
>> jeżeli w umowie jest klauzula mediacyjna, to zmienia to tylko to, że w
>> razie wezwanie cię do próby mediacyjnej musisz się stawić na dzień i
>> termin wyznaczony przez mediatora; najczęsciej jeszcze przedtem strony
>> wyznaczają neutralną osobę - mediatora, który prowadzi mediację; myślę,
>> że takich zapisów w 2001r. nie stosowano, gdyż ta zmiana o mediacji
>> weszła do kpc w 2005r. (grudzień)
>>
>> pzdr
>> k
> Krzysztof,
>
> Bardzo Ci dziękuję za udzielone rady.
>
> Jeszcze tylko jedno, na koniec.
>
> Windykator zadzwonił do mojej mamy bardzo ja przy tym stresując.
> Wypytywał o wszystko: co robię, gdzie pracuję, ile zarabiam, gdzie
> mieszkam, włącznie z przysłowiowym "numerem buta".
> Był on do tego stopnia bezczelny że powiedział " to niech syn jedzie do
> Anglii zarobić pieniądze i niech nam odda"
> Moja biedna mama zestresowała sie i podała mój numer komórki.
> Zadzwoniła do mnie i opowiedziała o sprawie.
> Nie musiałem długo czekać na telefon od Pana Przyjemnego.
> Zapytałem go na jakiej podstawie wyciąga on informację od mojej mamy.
> Na co on odpowiedział że informacje może on pozyskiwać jak mu się tylko
> podoba i że nic mi do tego. A jak mam jakieś uwagi to niech napiszę
> skargę.
> Czy nie obowiązuje jakieś prawo które gwarantowałoby mi poufność takich
> spraw i nie mieszało w to innych, postronnych osób
> Nadmienię tylko, że poprosiłem mamę o przekazywanie numeru mojej komórki
> wszystkim interesantom tego typu, w myśl chcą rozmawiać - niech rozmawiają
> ze mną i nie stresują mamy.
> Numer mógł dostać gdyby się po prostu zapytał.
>
> Co myślisz o tym ?? Bo moim zdaniem był to cios poniżej pasa.
> Co zrobić ?
>
> pozdrawiam,
> gfq
witam
powiem tak - dopóki nie grożą twojej mamie lub tobie, to mogą prosić jak
chcą; ale oni moga tylko prosić o ujawnienie twych danych osobowych, ale
przecież ani ty ani twoja mama nie ma obowiązku takich danych mu udzielać;
gdyby był to komornik to masz taki obowiązek, w myśl przepisów kodeksu
postępowania cywilnego w zakresie egzekucji; ale pełnomocnik (firma
windykacyjna), która działa w czyimś imieniu, takich kompetencji nie ma;
więc możesz nawet nie odbierac od nich telefonów, a jak odbierzesz to
powiedzieć, że nie wiesz czy rzeczywiście jest pan pracownikiem firmy
widnykacyjnej, każdy może się za takiego podać, i powiedzieć, że wszelkie
uwagi odnośnie ewentualnych roszczeń wobec ciebie niech przysyłają na piśmie
wraz z oryginałem pełnomocnictwa; powiedz że jak będzie tak dzwonił to
zawiadomisz policję o próbie usiłowania wyłudzenia; nawet jeżeli nie
zrealizujesz tego, to troche gościa nastraszysz i może trochę spuści z tonu
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?