-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "macso" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie
Date: Tue, 4 Jan 2005 12:24:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <crdujk$2s3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <crdn5r$23r$1@atlantis.news.tpi.pl> <crdqup$ikk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hz42.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104838069 2947 80.53.103.42 (4 Jan 2005 11:27:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 11:27:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267477
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam"
>> Co przerywa bieg przedawnienia?
>> Wezwanie do zapłaty, czy dopiero pozew do sądu ?
>
> art.123 kc
> m.in. pozew
nie mam pod ręką kodeksu
i nie chodzi mi o między innymi
tylko o bezwzględną interpretację.
tzn że jeśli należność z tytuło sprzedaży przedawnia się po 2 latach
od dnia sprzedaży to obowiązuje to bezwzględnie a przerywa ten
bieg złożenie pozwu, czy nap wysłąnie listem poleconym wezwania do załaty
na dzień przed uplywen tych 2 lat również
macso
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.05 12:06 kam
- 04.01.05 14:51 macso
- 04.01.05 18:53 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]