-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Date: Tue, 26 Jul 2005 20:21:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dc5v89$cqd$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dc3mk0$s0h$1@atlantis.news.tpi.pl> <dc3ofl$5ep$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dc3r63$cul$1@atlantis.news.tpi.pl> <dc3s3j$2qj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqb198.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122402377 13133 83.29.69.198 (26 Jul 2005 18:26:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 18:26:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315363
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
news:dc4llv$p8d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> To teraz sprecyzujmy:
> Gońcem jest ISP świadczący płatną usługe przekazu poczty.
> Nie ma w umowie wyłączeń etc.
> Korespondencją jest email opatrzony kwalifikowanym podpisem
> elektronicznym, kierowany do osoby fizycznej lub firmy, jednak 99% to
firmy.
> Co zmienia się w przypadku gdy:
Nic tu nie zmienia niczego. O co innego pytałeś poprzednio. W wypadku
maila musiał byś dowieść celowości działania. To podstawowa sprawa. Jak
już dowiedziesz, że celowo blokują te maile, to należy się kierować w
stronę art. 268a kk.
Nie możesz usługodawcy internetowego traktować na równi z facetem, co
lata z kopertami, bo to zupełnie inna klasa problemu.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.05 20:35 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"