-
Data: 2009-08-16 07:26:46
Temat: Re: Prywatny teren a jazda rekreacyjna pod wpływem
Od: MarcinJM <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]czarny_19 pisze:
> (..)
> Problem sprowadza się do tego czy Policja może kontrolować ruch na
> tzw. drogach wewnętrznych (drogi prywatne, osiedlowe, parkingi pod
> supermarketami). Zgodnie z ustawą prawo o ruchu drogowym Policja może
> kontrolować ruch jedynie na drogach publicznych, gdyż ustawa dotyczy
> tylko takich dróg. Co to jest droga publiczna określa ustawa o drogach
> publicznych. Jeżeli konkretna droga nie jest drogą publiczną to jest
> drogą wewnętrzną. Na drogi wewnętrzne Policja nie ma wstępu, chyba że
> zachodzi niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia.
> W opisanej sytuacji jak najbardziej takie niebezpieczeństwo (nawet bez
> udziału alkoholu) zachodzi i żadne oświadczenia nie powstrzymają
> Policji od interwencji
Dlaczego odnosisz to tylko do drogowki?
Jesli popelniane jest przestepstwo, to kazdy policjant powinien
interweniowac. Tak samo jak "cywile" wiedzacy o popelnianym
przestepstwie. Tyle teoria.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.09 08:16 Jackare
- 16.08.09 09:26 SDD
- 16.08.09 09:42 gazebo
- 16.08.09 09:49 Marcin Debowski
- 16.08.09 05:56 JanKo
- 16.08.09 12:18 Rafał Wawrzycki
- 16.08.09 15:32 Marynarz
- 16.08.09 15:31 Robert Tomasik
- 16.08.09 16:16 Tom N
- 16.08.09 18:06 SDD
- 16.08.09 18:20 SDD
- 16.08.09 21:25 PiotRek
- 16.08.09 21:59 SDD
- 16.08.09 22:05 Jackare
- 16.08.09 22:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"