-
Data: 2011-10-03 17:35:11
Temat: Re: Prywatna korenspondencja w pracy
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 01 Oct 2011 17:06:24 -0500, witek napisał(a):
>>> nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.
>> A czy są prywatne listy w zapieczetowanych kopertach w
>> służbowych biurkach
> a nie było nic o szyfrowaniu wiadomosci.
Zamknięta koperta to nie szyfrowanie, to jedynie informacja
dla osoby o przeciętnym doświadczeniu życiowym, że nie z
publicznym ogłoszeniem ma do czynienia.
OP nie pisze czy ta osobistego charakteru odbywa się z
wykorzystaniem służbowych kont (pocztowych/komuniaktorowych
itd.). Założyłem, że tak oczywistą sprawę jak listy do cioci
z m...@f...com pomijamy.
Pracodawca nie może naruszać praw pracownika, nawet takiego,
który go okrada z tuszu, papieru, kopert i CZASU! Za
wykorzystanie służbowych zasobów do prywatnych celów
pracownika można wywalić z roboty. Nie można mu w tych
prywatnych rzeczach grzebać.
Pisałem już na psp o firmie, w której adres _służbowy_ może
być również adresem prywatnym kilku pracowników. Dawno temu
ludzie wymyślili prostą zasadę (tzw. dobrego wychowania).
Format: imię nazwisko niżej nazwa i adres firmy - prywatne,
nazwa firmy niżej imię i nazwisko i adres firmy - służbowe
ze wskazaniem.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.11 20:02 DanW
- 11.10.11 20:51 Kris_Poland
- 11.10.11 20:54 Kris_Poland
- 11.10.11 22:34 witek
- 12.10.11 18:53 Kris_Poland
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"