-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!not-fo
r-mail
From: "majcher" <m...@t...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prowizja za opłacenie rachunku telefonicznego w salonie operatora
Date: Mon, 4 Sep 2006 14:48:53 +0200
Organization: VectraNet
Lines: 17
Message-ID: <edh79m$td6$1@news.tkdami.net>
References: <edh3b8$ql8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.61.56
X-Trace: news.tkdami.net 1157374070 30118 82.139.61.56 (4 Sep 2006 12:47:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2006 12:47:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410770
[ ukryj nagłówki ]
> W związku z tym mam pytania:
> 1. Czy narzucanie takiej opłaty przez operatora w firmowych salonach ma
> podstawy prawne? (AFAIR nie ma, przez co problemy miała swego czasu TP
> S.A., niestety nie mogę znaleźć odpowiedniego wątku w archiwum)
To ich tylko dobra wola że pobierają opłaty u siebie, a nie podają Ci nr
konta i każą iść do banku opłacić
> 2. Przeglądając KC, na podstawie par. 454 wnioskuję, że obowiązkiem Orange
> jest umożliwienie wnoszenia płatności przynajmniej w swojej siedzibie. Czy
> chodzi tu tylko i wyłącznie o centralę firmy, czy też można uważać, że
> salon firmowy również, na podstawie tego przepisu, zobowiązany jest
> przyjąć płatność?
> 3. Czy, jeśli już opłata takowa została pobrana, kolega ma prawo domagać
> się wystawienia faktury VAT na tą kwotę?
nie, bo ta opłata jest nievatowana
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.06 13:12 Tomek
- 04.09.06 13:34 jureq
- 04.09.06 22:52 Robert Tomasik
- 05.09.06 20:19 Tomek
- 08.09.06 17:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?