-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 06 May 2015 13:30:27 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Protokołowanie - czy coś się zmienia?
References: <a...@n...neostrada.pl>
<5543cea5$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5543cea5$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5549fb53$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.216.153
X-Trace: 1430911827 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27523 83.8.216.153:35050
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747677
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.05.2015 o 21:06, Robert Tomasik pisze:
> Nie da się pisać słowo w słowo zeznań
> świadka. Część osób obytych w takich sytuacjach mówi dorzecznie i w
> zasadzie by się dało, ale zdarza się, że świadek zbacza z głównego wątku
> - czasem nawet nieświadomie. Przykładowo chcąc się popisać przed sadem
> pamięcią wchodzi w nieistotne dla meritum szczegóły.
No dobra, ale czy protokół powinien być streszczeniem?
Ja rozumiem jak świadek mówi niewyraźnie, ale jeżeli mówi wyraźnie i nie
ma wątpliwości do tego co mówi, to protokołowane powinno być słowo w
słowo a interpretacja jego słów powinna być następnym etapem.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.15 17:13 Robert Tomasik
- 06.05.15 18:26 Gotfryd Smolik news
- 06.05.15 18:38 Liwiusz
- 06.05.15 20:59 re
- 06.05.15 22:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem