Re: Protokół z rozprawy - brak pytań - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Protokół z rozprawy - brak pytań
Date: Thu, 19 Nov 2015 17:56:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <n2kuvs$6fc$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<564cf13b$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<564cfe94$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<564def90$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1447952188 6636 83.142.198.226 (19 Nov 2015 16:56:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Nov 2015 16:56:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <564def90$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752404
[ ukryj nagłówki ]
On 19.11.2015 16:49, Robert Tomasik wrote:

> Kiedyś ktoś, to już na pewno w czasach międzywojennych - widziałem takie
> stare protokoły. Jeśli sąd uznaje, że ma znaczenie szczegółowy zapis, to
> albo wzywa stenotypistę, ale nagrywa rozprawę. Inaczej tego by się
> normalnie nie dało prowadzić. Czasem świadkowie pół godzina gadają, a
> istotne z tego jest kilka słów.

Ale my nie mówimy o zeznaniach świadków, a o pytaniach. A te są chyba
zazwyczaj krótsze niż półgodzinne;) TAK BTW to w sumie dziwne czemu nie
stosuje się utrwalania dźwiękowego.

Shrek.