Re: Prosze o rade: odmowa zwrotu nadplaconych kosztow przesylki

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prosze o rade: odmowa zwrotu nadplaconych kosztow przesylki
Date: Wed, 20 Jul 2005 15:48:43 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <dblkno$b9i$1@opal.futuro.pl>
References: <dbikuk$g0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbj2vq$3tq$1@opal.futuro.pl>
<dblb85$qt2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1121867320 11570 62.233.254.13 (20 Jul 2005 13:48:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 13:48:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dblb85$qt2$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313819
[ ukryj nagłówki ]
wieczorek wrote:

> a to niby dlaczego? mam watpliwosc to sie pytam o zdanie innych ... nie
> uwazam by w tym byla jakas piana

Było zaznaczone, że kosztuje 12zł? Było. Wziąłeś udział w aucji, mimo
tego, że koszta wysłania miały wynieść 'aż' 12zł? Wziąłeś. Zrzędziłeś
sprzedającemu o niższy koszt wysyłki? Zrzędziłeś. Podtrzymał oryginalną
cenę? Podtrzymał. Zgodziłeś się na wysłanie? Zgodziłeś. Chcesz domagać
się zwrotu różnicy pomiędzy kosztami nadania przesyłki a sumą pobraną
przez pocztę całkowicie ignorując np. koszty samego opakowania? Owszem.

CBDO

PS: ograniczaj cytaty...

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)