-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Marcin <stern@im_Himmel.de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o radę...
Date: Thu, 29 Aug 2002 15:58:13 +0200
Organization: die verdammten boshaften teuren Juristen
Lines: 34
Message-ID: <3D6E2875.60409@im_Himmel.de>
References: <akl8u8$ia8$1@flis.man.torun.pl>
Reply-To: s...@f...id.pl_to_nie
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1030629321 8634 217.96.152.72 (29 Aug 2002 13:55:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Aug 2002 13:55:21 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011019
Netscape6/6.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105377
[ ukryj nagłówki ]>>PANTOKRATOR<< wrote:
> Witam,
> Mam taki problem. Mój ojciec chce przepisać na mnie mieszkanie. Ja jestem
> zakochany i niedługo mam zamiar się ożenić. Cały szkopuł jednak tkwi w tym,
> iż może zaistnieć taka ewentualnośc, że moje uczucia (bądź mojej wybranki)
> mogą kiedyś prysnąć jak bańka mydlana. Zastanawiam się czy mieszkanie to
> podlegałoby podziałowi majątku po rozwodzie w wypadku gdy zostanie ono na
> mnie przepisane przed ślubem?
nie
> Nadmieniam, iż intercyza nie wchodzi w grę,
> bo bardzo się kochamy i chcemy być ze sobą aż do śmierci :).
przepraszam za osobiste pytanie, ale co to ma do rzeczy?
Jeśli to drugie zdanie jest prawdą, to chyba korzystniej dokonac przed
ślubem niezbędnych przesunięć majątkowych,
później zawrzeć małżeńską umowę majątkową,
a później żyć długo i szczęśliwie :).
> Z góry bardzo dziękuję za wszelkie informacje.
proszę
--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.02 14:10 BOHO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki