-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.onet.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o porade
Date: Wed, 1 Oct 2003 13:38:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: l...@o...pl@80.51.57.200
Message-ID: <bleec7$8a6$1@news.onet.pl>
References: <bldu87$p6h$1@atlantis.news.tpi.pl> <ble0ij$jdb$1@inews.gazeta.pl>
<ble7c8$fg8$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.57.200
X-Trace: news.onet.pl 1065008327 8518 80.51.57.200 (1 Oct 2003 11:38:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Oct 2003 11:38:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167553
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "FunnyGuy" <f...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ble7c8$fg8$2@inews.gazeta.pl...
>
>
> --
> Możemy też uznać, że skoro wiedziałeś o istnieniu budki i zezwalełeś
> sąsiadowi do tej pory na prowadzenie jego działalności, to taka umowa
> istnieje (ustna). Wtedy rzeczywiście obowiązują ustawowe terminy
> wypowiedzenia.
>
Ja tez jestem tego samego zdania. Ale jak sam piszesz minal juz miesiac
odkad poinformowales go o tym zeby przenoisl swoje zabawki gdzie indziej.
Problem w tym ze pewnie nie masz dowodow na to ze wypowiedzenia dokonales...
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 16:58 Robert Tomasik
- 01.10.03 23:10 ^-NufC-^
- 02.10.03 09:01 alex
- 02.10.03 09:01 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki