-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o pomoc - lokator nie chce opuścić lokalu
Date: Mon, 16 Jun 2008 18:18:40 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <g36sci$f8e$9@inews.gazeta.pl>
References: <1...@d...googlegroups.com>
<g2uhem$lng$1@inews.gazeta.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-174-234.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213658322 15630 70.253.174.234 (16 Jun 2008 23:18:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jun 2008 23:18:42 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <7...@k...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538286
[ ukryj nagłówki ]r...@p...fm wrote:
>> Twoje pomysły co do zamków skończą się dla ciebie wyrokiem z naruszenie
>> miru domowego, włamanie a jak mu coś jeszcze zginie to jak będzie
>> sprytny to jeszcze kradzież dorzuci.
>> Jak bym na twoim miejscy obchodził altankę z daleka i miał na to świadków.
>
> -------------------------
>
> No i widzę, że kłopotów z lokatorami ciąg dalszy. Mieli się
> wyprowadzić do dziś wieczora. Kobieta z dzieckiem nie chciała sama
> mieszkać. On i tak nie był uprawniony do zamieszkiwania lokalu. Meble
> i cała reszta jest w lokalu. Nie mogę zrobić remontu i wynająć domku
> dla następnych. Czy mogę wejść do lokalu ze świadkiem i przenieść w
> jego obecności ich dobytek do innego pomieszczenia (np. do garażu?).
Wyprowadzili się i rzeczy zostały czy się nie wyprowadzili?
Jak nie to nie możesz. Oni tam mieszkają i tak długo jak tam mieszkają
bez ich zgody wejść nie możesz. No chyba, że się pali.
Co to znaczy nie był uprawniony?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki