-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prosze o pomoc
Date: Tue, 13 Jan 2004 18:20:39 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 12
Message-ID: <n...@z...router>
References: <bu04lc$c80$1@absinth.dialog.net.pl> <bu0605$1oaq$1@mamut.aster.pl>
<bu07ke$dr8$1@absinth.dialog.net.pl> <bu0apn$jg0$1@inews.gazeta.pl>
<bu0bgh$fvs$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm51.omega227.maxonline.com.sg
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1073989792 28472 218.186.227.51 (13 Jan 2004 10:29:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2004 10:29:52 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187242
[ ukryj nagłówki ]In article <bu0bgh$fvs$1@absinth.dialog.net.pl>, bzyku wrote:
>> podrobienie dokumentu: art 270 par 1 kk
> Tak,zgadza sie i jestem tego swiadom. Interesuje mnie jeszcze tylko na jaka
> ewentualnie kare moge liczyc.Klientka przeciez ma sprzet w domu i jest
> sprawny.Nie osiagnalem z tego tytulu zadnych korzysci finansowych.Nie
> chcialem tez nikkogo naciagnac.
Ale zyskal sklep w ktorego pewnie jestes lojalnym pracownikiem, nie?
(tak tylko z przekory)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.04 10:49 marcin
- 13.01.04 11:19 Marcin Debowski
- 13.01.04 11:56 marcin
- 13.01.04 14:40 detektyw
- 13.01.04 16:45 kam
- 13.01.04 16:46 kam
- 13.01.04 19:28 Robert Tomasik
- 14.01.04 03:19 Marcin Debowski
- 14.01.04 07:19 bzyku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki