-
Date: Thu, 10 Feb 2005 13:46:34 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-gb, pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prośba ojca (długie).
References: <cuaoni$6dk$1@atlantis.news.tpi.pl> <420aaaee$1@news.home.net.pl>
<cuf35l$6ti$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <cuf35l$6ti$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <420b57aa$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1108039594 127.0.0.1 (10 Feb 2005 13:46:34 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277142
[ ukryj nagłówki ]On 2/10/2005 8:41 AM, Zbychu wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
> napisał(a):
>
>>> 5) Czy akta tej sprawy są informacją publiczną i czy tędy mogę coś
>>> dostać?
>>
>> Tak. (Niekoniecznie dokumentacja musi mieć postać akt. Niewątpliwie
>> jednak masz prawo uzyskać dostęp do wniosków pokontrolnych, notatek z
>> hospitacji i innych tego rodzaju dokumentów)
>
>
> A mógłbym znać podstawę prawną (artykuł i paragraf). Kuratoriu odmówiło
> mi dostępu twierdząc, że dostanę tylko odpowiedź na skargę.
>
>
W gruncie rzeczy to kuratorium powinno podać podstawę odmowy -- biorąc
pod uwagę, że według orzecznictwa NSA akta postępowań administracyjnych
i nawet akta karnych postępowań przygotowawczych stanowią informację
publiczną, nie bardzo widzę podstawę do odmowy -- nadto z orzeczeń
wynika, że nie mogą odmówić całych akt. Mogą co najwyżej odmówić wydania
poszczególnych kart.
Podstawą do żądania jest art. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.05 13:12 Zbychu
- 10.02.05 13:25 Roman G.
- 10.02.05 16:47 Robert Tomasik
- 10.02.05 16:45 Robert Tomasik
- 10.02.05 19:40 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 20:11 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 20:03 Jotte
- 10.02.05 20:15 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 20:10 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.02.05 20:14 Johnson
- 10.02.05 20:16 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 20:23 Roman G.
- 10.02.05 20:41 Marta Wieszczycka
- 10.02.05 20:43 Roman G.
- 10.02.05 20:44 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu