-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: poilkj <u...@d...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie pisemka z sadu.
Date: Fri, 30 Apr 2004 08:11:50 -0500
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 30
Message-ID: <c6tjb2$pma$1@inews.gazeta.pl>
References: <c6tibm$34h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1083330723 26314 134.124.63.167 (30 Apr 2004 13:12:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Apr 2004 13:12:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c6tibm$34h$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: poilkj
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211294
[ ukryj nagłówki ]nomysz wrote:
> Witam.
> Jako, ze srednio jestem wyksztalcony prawnie zwracam sie do Was z taka
> prosba. Mozecie przelozyc mi to na jezyk zrozumialy ?
>
> Cytuje:
> "Sekretariat Sadu Rejonowego w xxxxxx wzywa pana do uzupelnienia braku
> formalnego pisma procesowego, tj. sprzeciwu z dnia xxxxx do wyroku
> nakazowego poprzez jego podpisanie w terminie takim pod rygorem
> bezskutecznosci"
>
> Jakis czas temu dostalem listem wyrok i listem od niego sie odwolywalem
> (osobiscie nie moglem sie stawiac w sadzie, dlatego wszystko odbywalo
> sie korespondencyjnie - w tym tzw. dobrowolne poddanie sie
> karze/wyrokowi czy jakos tak to sie nazuwalo :) ). Z tej notki co
> napisalem zrozumialem tyle, ze chyba odwolywac musze sie na jakims
> specjalnym pismie, natomiast wczesniej sam sklecilem kilka zdan. Jezleli
> moglby ktos mi to wyjasnic i ewentualnie doradzic co najlepiej zrobic w
> obecnej sytuacji to bede naprawde wdzieczny.
>
Z tego co przeczytałem to tam jest brak formalny w piśnie a nie brak
formalnego pisma. Napisałaś pismo procesowe, które posiada brak formalny.
W dopełniaczu obie wersje są identyczne.
A brak formalny zdaje się polega na tym, że się nie podpisałaś.
Jak w terminie nie podpiszesz, to będzie po rybkach.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.04 23:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie