-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prośba o poradę w oskarżeniu...
Date: Sat, 11 Jun 2005 15:34:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <d8ephu$kr5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8cc44$2od$1@opal.futuro.pl> <d8ctsn$khk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d8enj8$4hr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8ep4s$i6v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118497150 21349 80.48.60.10 (11 Jun 2005 13:39:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 13:39:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d8ep4s$i6v$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-7, 2005-06-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304131
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>>Schowanie czegoś nie jest kradzieżą z uwagi na brak zamiaru
>
> przywłaszczenia.
>
> Czyli, jak wezmę Twój komputer i postawię go w parku na ławce, to nie
> ukradnę? Przecież nie chciałem przywłaszczyć?
Przecież wyraźnie mowa *o schowaniu* czyli ukryciu przed właścicielem,
co niewątpliwie sugeruje brak zamiaru przywłaszczenia, lecz jedynie
złośliwość. Oczywiście to rozważania teoretyczne.
Twój przykład jest nieadekwatny.
> Porzucają tę rzecz w jakimś miejscu postępuje jak ze
> swoją, bowiem ten sposób wyzbywa się jej własności poprzez porzucenie.
>
Takie twierdzenie wymagałoby założenia że za każdym razem gdy coś biorę
od kogoś następuje przejście własności (czy choćby posiadania
samoistnego), jeśli zamiar sprawcy z góry był inny to nie nabył on
czegoś co mógłby utracić przez porzucenie.
Oczywista sprawa że to kwestia oceny jaki był zamiar - bo to on o
wszystkim decyduje.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.05 13:53 Robert Tomasik
- 11.06.05 14:21 Johnson
- 11.06.05 17:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka