eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProśba o poradę w oskarżeniu...Re: Prośba o poradę w oskarżeniu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
    tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prośba o poradę w oskarżeniu...
    Date: Sat, 11 Jun 2005 15:34:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <d8ephu$kr5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d8cc44$2od$1@opal.futuro.pl> <d8ctsn$khk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d8enj8$4hr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8ep4s$i6v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118497150 21349 80.48.60.10 (11 Jun 2005 13:39:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 13:39:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d8ep4s$i6v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0523-7, 2005-06-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304131
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):

    >>Schowanie czegoś nie jest kradzieżą z uwagi na brak zamiaru
    >
    > przywłaszczenia.
    >
    > Czyli, jak wezmę Twój komputer i postawię go w parku na ławce, to nie
    > ukradnę? Przecież nie chciałem przywłaszczyć?

    Przecież wyraźnie mowa *o schowaniu* czyli ukryciu przed właścicielem,
    co niewątpliwie sugeruje brak zamiaru przywłaszczenia, lecz jedynie
    złośliwość. Oczywiście to rozważania teoretyczne.
    Twój przykład jest nieadekwatny.

    > Porzucają tę rzecz w jakimś miejscu postępuje jak ze
    > swoją, bowiem ten sposób wyzbywa się jej własności poprzez porzucenie.
    >

    Takie twierdzenie wymagałoby założenia że za każdym razem gdy coś biorę
    od kogoś następuje przejście własności (czy choćby posiadania
    samoistnego), jeśli zamiar sprawcy z góry był inny to nie nabył on
    czegoś co mógłby utracić przez porzucenie.

    Oczywista sprawa że to kwestia oceny jaki był zamiar - bo to on o
    wszystkim decyduje.



    --
    @ Johnson
    --- za treść postu nie odpowiadam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1