W dniu piątek, 19 czerwca 2015 23:39:17 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/mm1f5r$bpd$1@news.icm
.edu.pl
> *Grzegorz Niedzwiecki* napisał(-a):
>
> [ciach pierdy socjopaty]
>
> spierdalaj bałwanie
>
> --
> Big Jack
> ////// GG: 660675
> ( o o)
> --ooO-( )-Ooo-

Ekspert BDW Consulting Mariusz Czarnecki nie był powołany do spekulowania na temat
możliwości zamieszczenia czegokolwiek na moim blogu i tego (w odróżnieniu od sądu)
nie czynił.
Był powołany do:
1. Wyjaśnienia czy dostarczony skan dokumentu o tytule: "Nie kupujcie auta u Ligęzy"
z dnia 23 lutego 2007 r. (k. 8 akt sprawy) jest niepodważalnym dowodem pochodzenia
jego treści ze strony http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/? Czy posiada atrybuty
świadczące o tym, że treść w nim wskazana została opublikowana na stronie
http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/?

W ocenie eksperta zaprezentowany dokument nie posiada żadnych, niepodważalnych cech
mogących stanowić, że zaprezentowana w nim treść pochodzi ze strony internetowej i
została na niej opublikowana.
2. W ocenie eksperta przedmiotowy skan dokumentu nie daje podstaw aby uznać go za:
* pochodzący ze strony internetowej (jakiejkolwiek)
* świadczący i wskazujący autora treści oraz ewentualnej publikacji internetowej
* wskazujący konkretną stronę (adres internetowy), z której została zaczerpnięta jego
treść

Ekspert był powołany do analizy faktów, konkretu, którego prokurator Michał Korczycki
przewidując wyżej wskazany, niekorzystny dla prawniczej braci efekt, zaniechał.
Uwiarygodniona przez sąd kopia dowodu załączonego do aktu oskarżenia z dnia 31 maja
2007r. przez Mieczysława Ligęzę jest fałszem materialnym, czyli przestępstwem z art.
235 kk. Nie przypadkiem nie figuruje on już nawet jako członek Rotary Club Jelenia
Góra. Nie przypadkiem SSR Jarosław Staszkiewicz przeciągał postępowanie II K 467/07 i
szukał dowodu winy Grzegorza Niedźwieckiego (którego notabene nie znalazł), bo
widział że do aktu oskarżenia dołączony jest fałszywie stworzony dowód. Nie
przypadkiem próbowano wmówić Grzegorzowi Niedźwieckiemu, że postanowienie 1 Ds.
496/14 było dwukrotnie nieodebrane przez niego, aby nie dać mu szansy złożenia
zażalenia. Niestety Grzegorz Niedźwiecki był akurat cały czas w Jeleniej Górze i
dziękuje za "przywrócenie terminu". Merytoryczna ekspertyza to jest ta nowa, nieznana
wcześniej prokuraturze okoliczność, fakt, będący podstawą do wznowienia próżnego
postępowania 1 Ds. 496/14. W aktach sprawy II K 467/07 nie ma żadnego wiarygodnego,
dopuszczalnego dowodu w przedmiocie art. 212 § 2 kk, a zawiadomienie o przestępstwie
z dnia 20 marca 2014r. nie dotyczyło filozofii. Jeżeli Prokurator Okręgowy Ewa
Węglarowicz-Makowska udowodni mi, że k. 8 akt sprawy II K 467/07 jest wydrukiem ze
strony internetowej http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/ to dam jej nissan Note
wartego 50 tys. zł. Jeżeli nie, to żądam wznowienia postępowania 1 Ds. 496/14, bo
jestem żyjącym człowiekiem. Proszę nie robić uników i nie martwić się co zrobi sąd.
Prokurator Jako funkcjonariusz prokuratury strzeże praworządności oraz czuwa nad
ściganiem przestępstw.
http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/2015/06/19/
prokurator-okregowy-w-jeleniej-gorze-ewa-weglarowicz
-makowska-popelnia-przestepstwo/