-
Data: 2011-08-24 11:23:47
Temat: Re: Projekt budowlany - prawo autorskie
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 24-08-2011 10:56, wsk125 pisze:
> Witam,
>
> "kupiłem" mieszkanie od developera (pół bliźniaka) - nowe osiedle.
> "Kupiłem", ponieważ jest już po odbiorach technicznych, ale nie ma
> jeszcze przeniesienia własności.
>
> Deweloper odmawia przekazania dokumentacji technicznej budynku
> (m.in.budowlana, powykonawcza, projekty instalacji) argumentując ochronę
> prawami autorskimi.
>
> Art.60. Prawa budowlanego mówi wyraźnie:
>
> Inwestor, oddając do użytkowania obiekt budowlany, przekazuje
> właścicielowi lub
> zarządcy obiektu dokumentację budowy i dokumentację powykonawczą.
> Przekazaniu
> podlegają również inne dokumenty i decyzje dotyczące obiektu, a także, w
> razie
> potrzeby, instrukcje obsługi i eksploatacji: obiektu, instalacji i
> urządzeń związanych
> z tym obiektem.
>
>
> Deweloper odmawia również przekazania dokumentacji po przeniesieniu
> własności.
>
> Po powstaniu wspólnoty, musi ona dysponować dokumentacją budowlaną.
> Jeśli dokumentacji nie przekaże deweloper, przypuszczalnie trzeba będzie
> ją odtworzyć - koszty!
>
> Jak ugryźć temat? Projekt oczywiście może być chroniony prawem
> autorskim, ale wydaje mi się, że dotyczy to sytuacji, kiedy na jego
> podstawie chciałbym wybudować dom, a nie posiadać go tylko jako
> dokumentacje mojego budunku?
Wezwanie do wydania dokumentacji na podstawie tego przepisu skierowane
do dewelopera z zagrożeniem oddania sprawy do sądu + zagrożenie kosztami
odszkodowania za konieczność odtworzenia dokumentacji. Tylko najpierw
musi dojść do przeniesienia własności.
Prawa autorskie to inna bajka. Prawa autorskie nie uzasadniają
"utajniania" dokumentacji.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.11 19:15 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki