Re: Program komputerowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Program komputerowy
Date: Sat, 2 Jul 2005 00:08:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <da4fdf$ocp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9u2a9$lm2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9u24d$n7d$2@news.onet.pl>
<d9u2pb$oci$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9u2u3$pft$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9u3l1$fat$1@inews.gazeta.pl> <1t692or9cj5n3$.dlg@lepper.institute.com>
<d9v4gl$flr$1@nemesis.news.tpi.pl> <O8Jwe.2991$At6.2260@trndny09>
<da0fpf$jk9$1@inews.gazeta.pl> <8Kbxe.4$kM5.2@trndny05>
<da3tkr$4vv$1@nemesis.news.tpi.pl> <qPexe.31$Hw5.20@trndny09>
<da424h$37r$1@nemesis.news.tpi.pl> <da48d4$chq$1@inews.gazeta.pl>
<da499c$h7u$1@nemesis.news.tpi.pl> <da4a95$ku4$1@inews.gazeta.pl>
<da4c8i$60j$1@nemesis.news.tpi.pl> <X2jxe.33$rQ5.3@trndny04>
NNTP-Posting-Host: bre165.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120256239 24985 83.29.98.165 (1 Jul 2005 22:17:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 22:17:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309811
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:X2jxe.33$rQ5.3@trndny04...

> Przeciez nie pisal ze to kara. Dostali zdaje sie dozor. Zeby mogli
> mataczyc.

Czyli co robić? Zwłoki ukaraść, czy co? I jakos marnie mataczyli, skoro
sprawa z AO trafiła do sądu.

> > Tu również się nie zgodzę. Pomijając oczywiście bezpodstawne użycie
w
> > tym wypadku broni, to posiadanie lub nie broni u napastnika nie jest
> > żadną przesłanką do użycia lub nie broni przez policjantów. Równie
> > dobrze w tym wypadku można było uznać za narzędzie niebezpieczne
> > samochód, którym się poruszali.
> Zwlaszcza kiedy stal na swiatlach przyblokowany przez inne.

Nie tyle zwłaszcza, co również. ja się odnosiłem do owego braku broni
powodującego wg Ciebie automatycznie morderstwo, a nie do tego
konkretnego przypadku.