Przemek R... wrote:
>>Nie moga, bo sa to osoby calkowicie PRYWATNE i naruszaja mir domowy.
>
>
>
> policja moze moinitorowac sieci P2p, (oczywiscie te korztystajace z serwera)


Akurat womwimy o kwestii uczestnictwa agentow M$ a nalotach policji.
prosze o rozwiniecie watku. Bo P2P juz z nazwy jest kroespondecja
pomiedzy dwiema osobami. A zatem podlega tajemnicy korespondencji. Zatem
zeby podgladac p2p to trzeba miec najpierw podstawy.



> wpowczas istnieja przeslanki do wystawienia nakazu - nawet ja sie z tm
> zgodze-bowiem
> jest w tym momencie dokonywane przestepstwo - pasertwo.


Nie jest, bo nikt o tym nie wie PRZED nalotem.


>>Nie, bo zeby zobaczyc czy to w ogole jest Windows na CD czy HD to musisz
>>go otowrzyc. A zeby otworzyc to musisz miec NAJPIERW podejrzenie ze jest
>>tam NIELEGALNA kopia Windows, a nie sama kopia Windows.
>>A nawet jezeli nielegalana, to co to ma do UZYWANIA?
>
>
> przy tym co powyzej napisalem istnieje powazne podejrzenie ze posiadasz
> takie oprogramoewanie,


jak powazne? Jak to chcesz ustalic. Bo ze burak w mundurku mysli ze
kazdy to kryminalista to nie za mocna podstawa.



>wiec
> tutaj tutaj sie nie zgodze, chyba ze mamy na mysli kraweznika - kowboja, tu
> rzeczywiscie buca bym nawet do domu nei wpuscil.
> Bo juz z jego wypwiedzi wynika ze nie ma uzasandionego podejrzenia i
> czynnosci nie crierpiacej zwloki
> (chodzi mi o sytuacje gdy szanowny pan policjant przychodzi sprawdzic czy
> uzywam legalnego oporgramowania)
> i wejscie jego bez nakzazu jest wbrew prawu, oczywiscie nie ja o tym
> decyduje, ale i tak nie wpuszcam, jak glupi to drwzi
> zniszczy, on za to odpowie.


Zanim zniszczy drzwi to musi wolac posilki. A o tym sie juz szef
dowiaduje. A jak sprawa nabiera rozglosu to i szef szefa. I wtedy musi
byc wg przepisow i udoumentowane. Wiec niewpuszczenie ma sens.


>>>swiadczy o tym iz posiadasz takie narzedzia a to zgodnie z prawem jest
>>>karalne.
>>
>>
>>A kto mowi ze JA POSIADAM? MOwimy o komputerze w moim domu. Coezar
>>dowodowy spoczywa na oskarzeniu. wiec czekam na dowod ze uzywam komputer
>>ORAZ powiedzmy pirackie Windows, tylko na podstawie tego ze jest na nim
>>cos trefnego.
>
>
> nie no to jak sie bedzie bronic to inna bajka. Sa na pewno przeslanki do
> zabrania sprzetu (dysku, chyba ze
> uzywqsz komputera do produkcji piratow, czy pieniedzy)
>
> p.

Posiadanie komutera nie jest zadna przeslanka. Jakie inne podstawy PRZED
masz na mysli?
>