W dniu 2020-07-28 o 12:09, u2 pisze:

>>> Zoll krytykował konwencję m.in. za ,,nieprecyzyjny język".
>>>      Co może skutkować wątpliwościami w stosowaniu tej Konwencji, a
>>> przede wszystkim pozostają wątpliwości co do intencji jej
>>> twórców. Powstaje pytanie, czy nie ma tu jakiegoś drugiego dna?
>>> --zastanawiał się Zoll, dodając, że ,,rodzi się podejrzenie", że
>>> konwencja antyprzemocowa ,,to zamach na naszą cywilizację". [...]
>>
>
>
> Jednym z punktów, który szczególnie niepokoił profesora, był art. 12
> dokumentu RE, który dotyczy działań niezbędnych ,,do promowania zmian,
> wzorców społecznych i kulturowych, dotyczących zachowań kobiet i
> mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych
> praktyk, opartych na idei niższości kobiet, na stereotypowym modelu roli
> kobiet i mężczyzn".

Poważnie ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.


Pozdrawiam