-
Data: 2003-07-10 22:19:18
Temat: Re: Procesowanie się z wykonawcą budynku
Od: "t...@w...pl" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czy budynek jest już rozliczony?
W naszm prrzypadku od ceny końcowej odjęto za porozumienień wartość usterek,
jak to nazwali uciążliwych do usunięcia lub coś podobnie brzmiącego. W
każdym bąź razie, taniej w końcowym rozliczeniu co niektórzy zapłacili za
metr mieszkania. Chęć dogadania się była po obu stronach ....
> Jestem członkiem wspólnoty mieszkaniowej nowej nieruchomości. Niestety, co
> juz sie staje dzisiaj normą, jakość wykonania tego budynku jest
> katastrofalna. Została niedawno zrobiona niezależna ekspertyza - lista
> usterek technicznych, w tym bardzo poważnych, ciągnie się na kilka stron.
> Mimo takiego stanu rzeczy budynek uzyskał odbiór techniczny.
> Zarząd wspólnoty ma zamiar sądzić się z wykonawcą nieruchomości o
usunięcie
> wszystkich usterek - ma to kosztować ok.200 tys złotych.
> Moja pytanie jest następujące: czy jest sens się sądzić? Sprawa pewnie
> będzie się ciągnąć latami, będą wykonywane kolejne ekspertyzy, itp.,
koszty
> sądowe i mecenasów będzie ponosić wspólnota. Czy w efekcie nie będzie tak,
> że nic się nie uzyska na drodze prawnej a dodatkowo zostaną utopione
niemałe
> pieniądze na sądy, prawników itd, które możnaby przeznaczyć na remonty.
>
> Dzieki z góry za porady,
> Jurek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)