-
Data: 2005-06-08 11:56:41
Temat: Re: Proces z TPSA ? Dosc dlugie ale ciekawe
Od: Herbi <x...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 8 cze o godzinie 13:53, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):
>> Tu zachaczasz o PT - właściciel nieruchomości może *wyrazić zgodę* no
>> korzystanie ze swojej nieruchomości operatorowi telekomunikacyjnemu.
>> Zauważ że na wejście w teren *każdy inwestor* musi uzyskać zgode
>> właściciela - tak na wypadek gdybys nie wiedział że żyjemy w 21 wieku i
>> czasy wujka stalina itp minęły.
>
> Niezupełnie. ZGodę można "wymusić", czyli przy braku wynegocjowanej
> umowy, prezes URTiP-u może nakazać właścicielowi udostępnienie
> nieruchomości.
Czy sądzisz że w tym przypadku, kiedy jest/była możliwość ułożenia linii
kablowej w terenie należącym go gminy to URTiP by zmusił tych właścicieli
by kabel 'szedł" po ich terenie?
To o czym piszesz - to są przypadki odosobnione - np. w jakimś terenie
gdzie hektary należą do jednego właściciela i nie ma innej 'drogi' niż iść
'po prostej" a właściciel nie wyraża zgody na zajęcie części nieruchomości.
Ale w poruszanym przypadku - ja sądzę że URTiP by na pewno nie wydał
'nakazu" - a Ty jak sądzisz? ;/
--
Herbi
08-06-2005 13:56:32
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 11:59 Alamakota
- 08.06.05 12:02 Tomasz Pyra
- 08.06.05 12:02 Alamakota
- 08.06.05 12:05 Alamakota
- 08.06.05 13:02 Maciej Bebenek
- 08.06.05 13:46 gogo
- 08.06.05 13:55 Maciej Bebenek
- 08.06.05 14:03 witek
- 08.06.05 14:06 gogo
- 08.06.05 14:23 Maciej Bebenek
- 08.06.05 16:04 poreba
- 26.09.06 17:16 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki