-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej <n...@j...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proces o pomówienie...
Date: Fri, 6 Jun 2008 23:21:37 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <ld0qggb09tm3.fbw2jvns6um5$.dlg@40tude.net>
References: <1ehp1wuqzqz4f$.3u5o6u20s4mi$.dlg@40tude.net>
<4...@t...googlegroups.com>
<g2aq00$b6p$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-90.ilabs.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1212787298 24157 80.54.71.90 (6 Jun 2008 21:21:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jun 2008 21:21:38 +0000 (UTC)
X-Sender: r8j7etTqec0fBtfDSd5tXtJQjBVgXKLO
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537002
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 06 Jun 2008 09:46:14 +0200, Johnson napisał(a):
> SzalonyKapelusznik pisze:
> To bardzo proste:
> ktoś pomówił pana że kogoś pobił i sąd ustalił że tak było, a tym samym
> pomówienia nie było tylko prawda prawdziwa.
No właśnie, ale czy w tym procesie sąd nie powinien się jedynie ograniczyć
do sprawdzenia faktów? Tzn. czy było oskarżenie, skazanie itd.?
No bo w sprawie o pobicie chyba dowód prawdy można by było przeprowadzić w
procesie o pobicie, gdzie np. oskarżony mógłby się w pełni możliwości
bronić?
Tu jest właśnie dziwna sytuacja: jeden z oskarżonych 9 lat temu miał sprawę
o pobicie, był skazany, ale sąd oświadczył że skazanie to uległo zatarciu i
nie może brać tego pod uwagę.
W takim razie - dlaczego sąd jakby wskazywała logika nie ograniczył się do
sprawdzenia czy było jakieś postępowanie i orzeczenie w sprawie o pobicie,
tylko przeprowadza dowód prawdy?
--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu