-
Data: 2011-10-28 13:28:46
Temat: Re: Proces cywilny o wysokie odszkodowanie a wadium
Od: "Justynka" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kris <k...@w...pl> napisał(a):
>
>
> >Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> >dyskusyjnych:j8e89j$cga$...@n...onet.pl...
>
> >.!!!
>
> >Przecież napisała, że nie ma prawnika :P
>
> "Znalazłam prawnika, który zajmie się przygotowaniem
> pism procesowych i całą stroną formalną. Oczywiście z prawnikiem
> wynegocjowałam jakąś stawkę i zakres jego obowiązków, podpisaliśmy stosowną
> umowę."
". Załóżmy, że chcę wytoczyć dużej firmie X proces cywilny o
wysokie odszkodowanie."
i dalej:
"(Uprzedzam odpowiedź: zapytaj prawnika -
jeszcze nie porozumiałam się z żadnym, chcę samodzielnie zebrać jak najwięcej
wiadomości przed pójściem do sądu.) "
Czytajcie durnie ze zrozumieniem, bo na razie wszystko wskazuje na to, że
tacy z was eksperci jak z koziej dupy trąbka. Wasz wtórny analfabetyzm jest
żenujący. Proszę o pomoc prawdziwych znawców a nie gówniarzy bez znajomości
logiki.
Justynka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.11 13:40 spp
- 28.10.11 14:30 witek
- 28.10.11 15:21 Johnson
- 28.10.11 15:23 Johnson
- 28.10.11 16:26 Massai
- 28.10.11 20:39 Gotfryd Smolik news
- 29.10.11 12:13 grzeda
- 30.10.11 17:48 Johnson
- 31.10.11 20:50 pluton
- 31.10.11 20:51 pluton
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?