-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysiek <Krzysiek@_to_nie.ten.adres>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problemy z mbankiem - dwukrotnie naliczone transakcje.
Date: Tue, 27 Apr 2010 11:34:25 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 16
Message-ID: <hr6b46$jke$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hq46ld$tas$1@news.net.icm.edu.pl> <4bc5a5f8$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077159001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1272360902 20110 89.77.159.1 (27 Apr 2010 09:35:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 09:35:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <4bc5a5f8$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637242
[ ukryj nagłówki ]>
> Zglosznie na policjęi dalszy tok prawny.
> I tu dochodzimy do sedna wprowadzenia PINu... "odpowiedzialność" banku.
Dzięki za odpowiedź. MBank jak już wspomniałem przesłał mi kopie
transakcji kartowych, więc rozumiem że próbują się wypiąć, ponieważ mają
czarno na białym. Nie mniej nawet na logikę - transakcje są zawarte w
chwilę po sobie, więc musiałbym dokonać bardzo podobnych zakupów w tym
samym czasie różniących się minimalnymi kwotami. Nie wiem co jest na
dodatkowych paragonach zakupu, ponieważ oczywiście po prostu ich nie
otrzymałem.
Kwoty nie są wielkie - po kilkadziesiąt PLN. Czy jest sens coś z tym
zrobić, czy odpuścić? Wiem, że to moja kasa co mnie wkurza, ale czy jest
sens pójścia z tym na policję, da to jakiś efekt?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.10 11:24 f...@g...com
- 27.04.10 13:49 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 27.04.10 19:11 CUT
- 28.04.10 06:45 Tomasz Kaczanowski
- 29.04.10 20:22 Gotfryd Smolik news
- 29.04.10 20:28 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki